#穿越秦岭遇难者家属起诉救援队#【秦岭4·21失联事件遇难者家属起诉救援队等各方 一公益救援者：好心救援却被告】#救援者说好心救援却被告# 据极目新闻4月23日报道，今年4月21日，两名驴友在陕西秦岭“光鹿跑兵冰”路线徒步穿越时失联，虽然多只救援队伍曾参与后续的搜救行动，但两名驴友最终还是不幸遇难。
9月18日，红星新闻记者从多个参与当时搜救行动的救援队获悉，他们被其中一名遇难者家属起诉至西安市长安区人民法院。被告的一名救援队伍负责人邝某向记者透露，此次被告的不仅有公益和商业救援力量，还有与遇难者相约爬山的同行人员、事发地的生态环境保护管理部门。 #穿越秦岭遇难者家属起诉同行人员#
当天，红星新闻记者从西安相关部门证实了上述情况，此案于9月17日在长安区人民法院沣峪人民法庭开庭。邝某说对此感到寒心：“之前都跟他(遇难者家属)说过了，我们是公益救援，一分钱也没有收。”但是在救援时，该家属又叫了其他收费性质的救援队，后续人找到但是没存活，家属就把商业救援队伍的杨某起诉了，“但家属可能把商业救援和公益救援队伍混为一谈。”“我好心去救人，你还把我起诉了。你家属死亡和救援队有什么直接关系吗?那是非法穿越。”邝某告诉记者：“以后有山地救援了，去还是不去？救还是不救？”
除非是救援队有故意或者重大过错，否则是不可能赔偿费。针对本案，除了正常的引用法律条文之外，法官应该在判决书中写明：死者家属无端起诉救援队索要赔偿，是对社会道德底线的挑战，是对社会公益人士的精神伤害，原告方的诉求依法不能得到支持！
周星驰般的深沉
这种狗东西心是坏透了
用户27xxx95
对这些垃圾废物和失去良心的人救它们干什么？
阵御前
现行法律下，这类诉讼零成本且收益高，讲良心才怪呢！
ppddwoaini 回复 09-20 01:14
问题就出在这里，诬告陷害
用户10xxx92 回复 09-20 10:48
是不是要来个对赌协议，谁输了谁买单……[点赞]
牛哥
公益救援放在这些违法的人身上，爱心泛滥吗？那被人起诉一下也没啥吧!全当献爱心了。
陈晨臣辰尘沉宸 回复 09-19 21:13
你说的是人话吗，不会游泳的你喝多耍酒疯打人毁物，不小心掉到了河里，非常危险，于是大家因为你违法了就不去救你？？
xuf20 回复 陈晨臣辰尘沉宸 09-20 08:54
他是社会价值观变态
古月
非法穿越和你去救援又有什么关系吗？你的逻辑是不是有问题啊？
台湾省用户45xxxx685 回复 09-20 14:06
对呀，能去救你本来就是施恩，你还要求这要求那，人家又没拿你一分钱
有鱼登峰 回复 09-20 13:32
死猪不怕开水烫[点赞]
用户10xxx53
不要脸的东西，自己非法进入死了怪别人没救到，这种人的家属一样的丑恶嘴脸
wmnsiegfried
未经通报审批的各种登山徒步等，不建议援救，浪费人力财力物力，甚至会有伤亡可能
用户49xxx43
死得其所！这样的家人不值得同情
激昂一鎓
应该学习香港法院，败诉方承担胜诉方的律师费
用户97xxx66 回复 09-20 09:46
赖账不付怎么办，再反诉吗？法院的工作量又翻一番[捂脸哭]
无限重名
敲诈勒索的成本太低了，什么牛鬼蛇神都来赌一把
壹骑绝尘
狼心狗肺的东西。
曾经牛逼过
强烈建议恢复诬告反坐，甚至加倍反坐
回到过去
能干出非法穿越的，也不是啥好鸟，一家子垃圾
普外科医生
有的人，一家人都是畜生。
蓝色的海025
除非是救援队有故意或者重大过错，否则是不可能赔偿的。针对本案，除了正常的引用法律条文之外，法官应该在判决书中写明：死者家属无端起诉救援队索要赔偿，是对社会道德底线的挑战，是对社会公益人士的精神伤害，原告方的诉求依法不能得到支持！判决驳回……。判决书应该明确说明原告虽然拥有起诉的权利，但是此类起诉违背社会道德，应该给与负面的评价。
轮回 回复 09-20 08:17
除非是救援队看见了还隐瞒不救，否则都不应该有任何责任
打雷下雨累哦
放心 他家人以后在被窝里也会遇险 然后没人救
娜乌西卡
太恶心了吧，是要把后人的路堵死吗
xuf20
你是社会正义的维护者，你的建议将被司法实践采纳[赞][赞][赞]
无限可能
它以为它是谁啊？出点钱就能把人从阎王爷那里抢回来？
大魔王的氪金兔
救援队也可以反告家属敲诈勒索，不能单方面被动这些黑心家属欺负。好人也要拿起法律武器和不正之风战斗。
德行饮茶
你告组织者，同行的人，以及管理方都没问题，告救援队这就真过分了
宁亍
一次的善意，换来一辈子的冷漠！
吴双喆
有良心的法国就该判救援不力，特别是义务救援者占着茅坑不拉屎。以警告那些多管闲事者也不看看哪个该救哪个不该多管闲事！！
民情发声砖家
这样起诉失人心
用户15xxx62
这种家属太恶心了，下18层地狱吧
用户96xxx63
为了钱，还要脸不
蓝色的海025
除非是救援队有故意或者重大过错，否则是不可能赔偿的。针对本案，除了正常的引用法律条文之外，法官应该在判决书中写明：死者家属无端起诉救援队索要赔偿，是对社会道德底线的挑战，是对社会公益人士的精神伤害，原告方的诉求依法不能得到支持！判决驳回……。判决书应该明确说明原告虽然总有起诉的权利，但是此类起诉违背社会道德，给与负面的评价。
人在旅途
应该当场训诫
口可口可
起诉是家属的权利，林子大了，有几只奇葩很正常。关键是法院，依法依规，合法判决，同时赔偿因为你的诉讼造成的损失并公开赔礼道歉消除影响，只有提高此类诉讼成本，才能警醒后面那些想着讹人没成本，有理没理都要闹的奇葩。
用户10xxx26
缺钱缺良心但不缺心眼，人没了居然还要榨取剩余价值
家有大白兔
估计家属起诉的是商业救援队收钱不办事，连同公益救援躺枪了
用户17xxx00
曝光这家畜牲
鵬程萬里
不救
用户16xxx81
扯蛋
24k纯呆
拉不出屎怪地球没吸引力
七月新番战国明月正在新更
这段已说清楚了，有必要再来消费时空吗？“…但是在救援时，该家属又叫了其他收费性质的救援队，后续人找到但是没存活，家属就把商业救援队伍的杨某起诉了，“但家属可能把商业救援和公益救援队伍混为一谈…”
鱼生 回复 09-19 20:25
就算是人家收费救援的，救不到也不应该成为被告啊，花钱就一定救得了？
自由自在的飞翔
必须处罚这帮黑心的家属，污蔑别人必须受到惩罚！
絮语流年
这个有点小家子气了，下次他们家再需要救援，直接就地掩埋就好，都不用浪费运力。
小豆哥
所谓的驴友都吃吃饱了闲的。
用户93xxx90
救你是是本份，不救你也是道理。救不救得到也和你没关系
青山绿水
有枣没枣打一棍子先。
海螺
这种家属，死了活该不要值得同情
用户16xxx12
要求支付费用
天马行空
道德高下立判，去起诉一个去就你的人，可见这一家不是什么好人，而那么多因水中救人而死亡的家属好像也没有去起诉落水跳河者，
天狼星用户xxxxxx
死哪讹哪
陈晓刚
死了活该，阎王爷难劝该死的鬼
烈焰飞雪
这个法院也立案？
梦驼铃
如果这事法院受理了，那那个法院就不是为了公正的法律而是为了收钱
曾经滨海东坎洪套的陈月梅
和当年复旦十八驴一样的货色
菩提树
社会环境思维被一群无知的渣子搞乱了。
幻影浮生
敲诈有理，勒索余罪
嘉树
到医院医护尽力了人没救活，家属立马起诉，农夫与蛇太多了
502
如果法官还想拯救这个社会的道德，就应该让诬告者付出一定代价，而不是仅仅败诉了事
有你真好
忘恩负义，恩将仇报的人，天打雷劈！！！
用户11xxx59
不亏是一家人，死的那个不冤没死的也不值得同情。
夸父
反诉白眼狼！
山野文盲
人死不能复生，起诉还不是为了钱，真是想钱想疯了。如此看来，死的不怨。
坚少
救条毛
家有大白兔
估计家属起诉的是商业救援队收线不办事，连同公益救援躺枪了
nba1999
救个屁人,爱死哪死哪
老。张
这死者家属真不是东西，没有救援人员，连尸体你都找不回。
金钟仁
每天还那么多人吃得太饱？？浪费资源
平凡
敲诈勒索、诬告的成本太低，才造成社会乱象频发！
虾仁猪心
自己作死，真没必要救
在路上
真她妈呵呵了！什么家属啊
红绿灯前的螃蟹
极端精致利已主义者，反诉它，让它的家人赔付应该付出的一切费用
海之洋
国家层面和法院应该出手，保护危难时刻挺身而出的公益救援队
用户10xxx92
人家要去找死！你偏要去救，被告了也是活该
圆满
这种人真没良心
用户10xxx98
应该把家属刑拘
qing
开庭好事，事不辩不明，非法穿越在先，死亡算自己作。好心人救援是社会的榜样。
猎隼
这种东西就不该救，自己把自己的狗命都不当回事还要害别人，国家对这样的行为压根就不要浪费人力物力财力，好言难劝该死的鬼！
深蓝
应诉也要耗费大量时间和精力，这种事情法院就不该立案。