印度又“越过红线”啦? “我又叛变了?”看过春晚的兄弟应该对这句台词印象深刻,而欧洲国家说印度“越过红线”的台词应该也就这个味儿了。 摸着光头的印度嘟嘟囔囔,“不就是从俄罗斯买原油多买了点吗?”但是在2022年乌克兰危机全面升级之后,印度对俄罗斯进口石油从1%涨到37%,是不是多了点? 而“红线” 对欧洲(以及美国等西方盟友)而言,在俄乌冲突爆发后,对俄罗斯实施严厉的经济制裁,尤其是能源制裁,是其外交政策的核心“红线”。这条“红线”旨在切断俄罗斯的战争资金来源,迫使其停止战争。任何国家大幅增加从俄罗斯进口能源,都被视为破坏制裁效果、为俄罗斯“输血”的行为。 而印度觉得大不了,甚至觉得很聪明的行动让欧洲国家认为削弱了制裁的效力,让俄罗斯获得了巨额收入,从而有能力继续维持战争。 先不说欧洲自己也在冲突初期大量购买俄罗斯能源,印度除了石油,武器在俄罗斯那里还买得少了?300架苏30到现在还是印度的主力呢,但是以前怎么没提“红线”?为什么现在欧洲老爷们批评印度“钻空子”、“发战争财”了? 欧洲和美国一直试图拉拢印度,将其视为“印太战略”中制衡中国的重要伙伴。但是有一个根本性的问题,印度靠得住吗?开国就是骑墙派,表面“不结盟”,暗里待价而沽左右逢源,在外资大量出逃的情况下,倒卖石油就是重要的外汇来源了,针对欧洲的指责,印度一句话:其购买行为稳定了全球油价,对全球都有利。 欧洲的批评印度“越过红线”反映了他们对印度未能符合其战略期望的失望和不满,但是这条“红线”对印度来讲作用还不如一根晾衣绳。所以欧美老爷们还是省省口水,考虑接下来新的“印太战略”吧。
菲国记者问小马科斯:“1962年印度开了第一枪,差一点被灭国;1979年越南开了
【41评论】【197点赞】