但很少有人注意到，贝森特说这话的时候，正好撞上美国《芯片与科学法案》落地两周年。当初美国砸了 520 亿美元补贴，想让本土半导体产业 “回流”，可到 2025 年 4 月一看，本土晶圆厂产能只涨了 12%，离 30% 的预期差了一大截。 贝森特上台没多久，就开始放话加强出口管制，尤其是半导体领域。这话一出，时间点太巧了，正好是《芯片与科学法案》实施两周年。法案是2022年8月批的，国会砸了520亿美元补贴，外加税收优惠，总投资拉到上千亿，目标是把先进芯片制造拉回美国本土，从原来的10%市场份额，冲到2032年的30%。听起来牛气，可两年过去，实际进展慢吞吞。到2025年4月，商务部报告显示，本土晶圆厂产能只增加了12%，远没到预期。原因不少，供应链卡壳，工人短缺，设备调试费劲，新厂投产周期长。像亚利桑那的台积电厂，资金到账了，但产量上不去，原材料还得靠进口。这补贴花了，效果却打折，美国半导体协会直摇头，说长远看还行，但短期内本土化远没那么快。 说起这个法案，本来是拜登政府推的，跨党派支持，目的是防中国抢芯片高地，顺带稳供应链。结果特朗普上台，贝森特接手，就开始加码管制。他2025年上半年多次表态，说要防中国拿美国技术搞军用，还提了黑名单，禁更多实体交易。可行业里头，声音不一。美国芯片公司，高通英特尔这些巨头，在中国市场赚翻了，2024年对华收入占三成以上。中国吃掉全球半导体消费的45%，禁了等于自断财路。贝森特嘴上硬，底下企业游说不断，半导体协会报告直指，对华禁材料，年亏420亿，还逼中国加速自研，最后美国彻底丢市场。 贸易逆差这事儿，大家老爱说中国对美出口是美国的五倍，2024年数据上看，货物赤字近3000亿。可这数字里有猫腻，18%是美国公司在华生产再出口。苹果特斯拉这些，早在中国建厂，iPhone Model Y组装好，直接船运回美国，海关一记账，就成中国出口了。贝森特讲话时，没细说这层，他拉数据时，只挑逆差大头讲。实际上，美国企业布局全球，中国就是他们的生产基地，禁运等于砸自己脚。2024年，美国对华出口掉2.9%，进口涨2.7%，赤字不减反增，这布局结果，谁也绕不开。 贝森特不光自己喊，还想拉盟友下水。2025年上半年，他跑欧盟日本，推对华出口清单，管半导体设备。可欧盟不买账，德国大众宝马在华卖车占全球四成，空客280架订单等着交付，企业天天压议员，别跟着禁。日本表面点头，实际留后门，半导体材料对华出口占六成，真禁了自己先疼。欧盟官员私下说，美国管制太猛，伤及无辜，日本也一样，经济绑太紧。贝森特飞来飞去，谈了场空，盟友们各顾各家，贸易规则下，谁也不想陪绑。 大选年这背景，更让贝森特的话带点政治味。2025年是预热期，俄亥俄密歇根这些锈带州，两党抢着要。那里工厂多，失业率高，工人总抱怨中国货抢饭碗。贝森特去演讲，强调保护就业，拉共和党票。可他没提，这些州农机厂，从中国买轴承液压件，占成本23%。芯片法案本想帮锈带，建厂创岗，可进展慢，短期内就业拉不动。选举中，特朗普团队用贸易牌，贝森特配合喊口号，但实际禁运一落实，本地企业先叫苦。 中方这边，没闲着。贝森特话刚落，商务部就公布多买美国大豆玉米15%，但这不是让步，是按需调整。中国饲料业大豆需求大，美国货蛋白高，本来就是主力来源。同期，东盟贸易涨8%，RCEP占外贸38%，企业转东南亚，少靠美国。2025年上半年，中国对美出口稳住，进口也选性价比高的。光伏逆变器巨头Enphase，70%芯片靠台湾代工，原料半数大陆来，真禁新能源，大陆限硅料，它产能砍一半。特斯拉上海厂供18万Model Y，贝森特讲话后，股价跌3%，市场早嗅到风险。 贝森特想让中方让步，少补新能源光伏，多开服务业。可中国逻辑直白，贸易平衡靠互开，不是单方压。2025年初，中国扩汽车零件医疗设备关税减免，美国货占两成多，这是产业升级需要，不是被逼。半导体协会报告递财政部，禁运亏大，企业话语权重，贝森特计划多是谈判筹码，没真落地。中美经贸绑死，美国消费者靠中国日用品控通胀，中国企业需美国设备提产能。禁了，双输，贝森特清楚这点，只敢嘴上说。
陈醉
美国应该进取一点，把微软，安桌，谷歌，英特尔等等都禁止进入中国。不就完了吗？