9月9日，一场广播节目上郝龙斌提出“不舔共、不跪美、不媚日”的三不原则。说实话，

9月9日，一场广播节目上郝龙斌提出“不舔共、不跪美、不媚日”的三不原则。说实话，就凭郝龙斌这“三不”言论，就说明他是一个没有理想、不作为、没有胆识的人。如果他能当选上国民党主席的话，肯定还是“老调重弹”。   说实话，国民党的执政理念，其实早就偏离了中山先生的初衷。中山先生是希望祖国大好山河，能够统一的。而国民党却违背了中山先生这一意愿。   当郝龙斌抛出“不舔共、不跪美、不媚日”的三不原则时，本想用这番看似强硬的表态为自己在国民党主席选举中加分，却意外暴露了部分岛内政治人物在历史与现实夹缝中的认知偏差。   回溯历史，国民党与大陆的渊源远非简单的政治对立。1924年孙中山在广州国立广东大学发表演讲时，曾挥毫写下“革命尚未成功，同志仍须努力”的题词。   他毕生追求的“天下为公”，核心正是国家统一与民族复兴。从北伐战争到抗日战争，国共两党曾携手书写过可歌可泣的历史篇章。即便在1949年后，两岸虽因内战处于分治状态，但《告台湾同胞书》的发表、汪辜会谈的突破，都证明统一始终是两岸民心所向。   郝龙斌的“三不原则”之所以引发争议，恰恰在于其刻意模糊了历史经纬。以“不舔共”为例，这种表述将两岸正常交流污名化，却选择性忽视了大陆始终是台湾最大贸易伙伴和出口市场的事实。   2022年两岸贸易额突破3200亿美元，台商在大陆投资存量超过7000亿美元，这些数字背后是千千万万台湾同胞用脚投票的选择。   当民进党当局大搞“脱钩断链”时，正是大陆持续释放善意，为台胞台企提供同等待遇，这种包容胸襟与大国担当，岂是“舔”字所能概括？   再看“不跪美”的论调，更显荒诞。美国近年来对台军售总额已突破400亿美元，仅2023年就三次批准对台军售计划。这些沾满铜臭的交易，将台湾推向“棋子”甚至“炮灰”的危险境地。   反观大陆，始终秉持“两岸一家亲”理念，从ECFA早收清单到“31条”“26条”惠台措施，从抗击疫情时的物资援助到地震灾后的紧急驰援，处处体现着血浓于水的同胞情谊。两种截然不同的态度，高下立判。   至于“不媚日”的提法，在历史问题上更显苍白。从“慰安妇”议题到钓鱼岛主权，从教科书篡改到核污染水排海，日本右翼势力始终在伤害中华民族感情。   而大陆在这些问题上的严正立场，恰恰是对历史正义的坚守。相比之下，某些岛内政客在靖国神社问题上的暧昧态度，在教科书改革中的消极应对，才是真正的“媚日”表现。   如今两岸关系早已不是某个政党或个人能左右。这种认知鸿沟，才是阻碍两岸关系发展的真正障碍。   当郝龙斌们还在纠结于“三不原则”时，大陆早已将目光投向更广阔的天地。这种战略定力与历史主动，或许正是解答两岸关系谜题的关键。   面对百年未有之大变局，您认为岛内政治人物该如何调整认知，才能真正顺应历史潮流？欢迎在评论区留下您的见解。