深圳男子小吴带女友入住某连锁酒店后,一月内收到陌生短信,对方以全程偷录的私密视频

笔尖下说法 2025-09-17 11:02:41

深圳男子小吴带女友入住某连锁酒店后,一月内收到陌生短信,对方以全程偷录的私密视频相要挟,索要3万元赎金。令人震惊的是,该连锁酒店旗下另一门店此前也发生过网红遭偷拍勒索事件且未破案。本文结合此事拆解法律责任,梳理网友观点,并科普防偷拍实用技巧,探讨酒店隐私保护的责任边界。 一、惊魂时刻:“住多久拍多久”,连锁酒店藏“眼睛” 8月初,小吴和女友开开心心去深圳旅游,精挑细选了一家口碑不错的连锁酒店——美豪酒店入住。8月2日办理入住,次日退房,全程没发现任何异常,两人还沉浸在旅途的愉快中。 可谁也没想到,9月初的一条陌生短信,直接把小吴拽进了噩梦。对方自称“专门给成人网站供素材的”,说手里有他的“料”,让赶紧协商处理。小吴一开始没当回事,毕竟“有私密视频”是诈骗短信的老套路了。 但下一秒,对方发来的视频片段让他后背瞬间发凉——画面里清清楚楚是他和女友在酒店房间的场景!更嚣张的是,对方直接放话:“你们在房间待了多久,视频就拍了多久!” 这话意味着两人在酒店的所有私密时刻,都被藏在暗处的摄像头全程记录了。 没等小吴缓过神,对方直接摊牌:拿3万元来,不然就把视频传到各大成人网站,让所有人都看见。又羞又怒的小吴没敢妥协——他知道妥协只会让对方得寸进尺,当即报警,深圳市公安局罗湖分局桂园派出所已受理此事。 更匪夷所思的是,这不是该连锁酒店第一次出问题。9月9日,一位200多万粉丝的网红博主也自曝,入住该品牌另一家门店时遭同样套路偷拍勒索,酒店当时也报了警,可至今没查出结果。短短时间内接连出事,网友难免怀疑:这背后是不是有组织的团伙在作案? 二、法律拆解:偷拍者要坐牢,酒店能甩锅吗? 这事看着气人,但法律早有明确说法,不管是偷拍勒索的不法分子,还是失职的酒店,都逃不掉责任。 1. 不法分子:偷拍+勒索,数罪并罚跑不了 这些人的操作简直是“罪上加罪”。首先,偷拍私密视频已经侵犯了他人隐私权,违反了《民法典》第1032条的规定——自然人的私密空间、私密活动受法律保护,任何人不能用刺探、偷拍的方式侵害隐私权 。要是他们真把视频传到网上,还会加重责任。 更严重的是勒索3万元的行为,这已经涉嫌“敲诈勒索罪”。根据《刑法》第274条,敲诈勒索公私财物数额较大的,最高可判三年有期徒刑;数额巨大的能判三到十年。3万元的金额,不管在哪个省市都远超“数额较大”的标准,完全符合定罪条件。 最后这些人大概率要“数罪并罚”,既为偷拍买单,也为敲诈负责,牢狱之灾是躲不掉的。 2. 酒店:接连出事=管理失职,必须赔 有人说“摄像头是第三人装的,跟酒店没关系”,这纯属甩锅。《民法典》第1198条说得很清楚,宾馆这类经营场所,必须尽到安全保障义务。要是第三人搞破坏造成损害,酒店没尽到义务的,就得承担补充责任 。 而且这家酒店不是第一次出事了,接连发生同类偷拍事件,明摆着是日常管理有漏洞——要么退房后没认真检查房间,要么没排查过隐藏设备,根本没履行好保护住客隐私的义务。 三、网友炸锅:“住酒店要自带帐篷?” 这些建议要记牢 这事曝光后,网友们炸了锅,吐槽里全是对隐私安全的担忧,还有人分享了实用经验。 1. 网友观点:三类声音最集中 骂酒店派:“连锁酒店都这么不靠谱?接连出事说明根本没整改!收着房费不保障安全,就该重罚!”“网红报案都没结果,普通人维权是不是更难?” 吐槽隐私焦虑派:“以后住酒店是不是得自带帐篷?感觉摄像头比科目二考场还多!”“现在出门住店,先找摄像头成了必备技能,太离谱了 !” 理性建议派:“千万别给钱!妥协一次就会被缠上,报警是唯一正确的选择。”“酒店该配专业设备查摄像头,这成本得他们承担,不是让客人自己当侦探。” 2. 实用指南:住酒店必做的防偷拍检查 吐槽归吐槽,出门住店还是得自己多留心。结合网友和警方的建议,这几步检查一定要做 : 先查重点位置:关灯后用手机手电筒照插座、空调出风口、电视机、花洒这些有小孔的地方,有摄像头会反光。 测镜子:用手机摄像头贴紧镜子,要是能看见对面影像,可能是双面镜,有偷窥风险。 堵猫眼:进门先用纸把猫眼堵上,防止有人从外面用设备反窥。 留证据:一旦发现摄像头,别碰设备,直接拍视频留证,马上报警加联系酒店。 连锁酒店接连出事,暴露的不仅是管理漏洞,更是对住客隐私的漠视。住客花了钱,买的不仅是一张床,更是安全和私密的环境,这不该靠客人“自带侦探技能”来保障。 现在警方还在调查,但这事留给我们的问题值得深思:对于接连发生偷拍事件的酒店,该不该出台更严的处罚措施?住店时被偷拍,除了报警,还有哪些快速维权的办法?你住酒店时会做隐私检查吗?欢迎在评论区聊聊你的经验和看法!

0 阅读:27

猜你喜欢

笔尖下说法

笔尖下说法

感谢大家的关注