河南郑州，一大学生返校在火车站候车室，直接被民警拷走，他一脸迷惑不知为何。原来是春节期间，与女友逛商场时，看见一豪车停在那，就坐进去体验了一下。不巧，车里有4万元现金不翼而飞，车主报警，大学生有重大嫌疑，这下他百口难辩。大学生特委屈称：以为是商场的展车，就坐上去体验了一下，真的没拿钱！ 2月27日，郑州火车站人挤人，大学生小张拉着行李箱，脚步轻快地往进站口走，开学季他即兴又激动。 没想到在候车室，突然被民警拦下，核实身份后被拷走。 小张满脸疑惑，不知道发生了什么事，又惊又怕只能配合。 原来就因为春节陪对象逛商场时，好奇坐了会儿豪车，结果车上丢了4万元现金，他成嫌疑人了！ 这事儿得从今年2月说起。有个赵先生报警，说自己停在商场的豪车里，4万块现金没了。 调监控一看，有个年轻小伙儿开过他车门，还坐进去待了会儿。 要知道，4万可不是小数目，按规定这已经算刑事案件了，警察立马就查，最后查到这个小伙儿是大学生小张。 等到2月27号，小张在老家过完年，拉着行李准备回学校。 这才有了开头的一幕，小张被带走调查。当时整个人都傻了，一路走一路想，自己没干啥坏事啊，怎么就被铐了？ 警方录口供时小张才明白过来。对方问他：你是不是坐过一辆豪车？车上4万现金是不是你拿的？ 这时候小张才想起那回事儿，那天陪对象逛商场，看见一辆豪车特扎眼，忍不住停下脚步。 他就想过去看看，对象还拉着他开玩笑说：别在是私家车，小张用手拉了一下车门没锁。 他琢磨着，私家车哪能不锁门，肯定是商场摆着让人体验的展车，这大商场经常有车展。 然后他就拉开门坐进去了，刚摸了摸方向盘，就被女友催着走了。 他怎么也没想到，就这6秒的好奇心，居然跟4万失窃案扯上关系了！ 小张赶紧跟警察解释，说自己就是想体验下豪车，根本没偷钱。 可不管他怎么说，都没人相信他没拿钱。到了3月6号，小张被送到检察院，要提请批捕。 眼瞅着这事儿要越闹越大，负责案子的卢检察官看出不对劲了。 小张随便开别人车门坐车是不对，但不能就凭他坐过车，就认定钱是他偷的。 再说了，那4万到底啥时候丢的、小张有没有碰过钱、监控能不能拍到他拿钱，这些都没弄清楚呢。 这么一看，这案子全是疑问，也多亏了检察官看出问题，小张的事儿才总算有了转机的希望。 《刑法》第264条 ：以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。 大学生小张被怀疑盗窃豪车内的4万元现金，若要认定小张构成盗窃罪，需要证明其具有非法占有目的且实施了秘密窃取行为。 但小张称自己只是好奇体验豪车，没有拿现金，现有证据也不能直接证明其实施了盗窃行为，所以不能仅凭其坐过车就认定构成盗窃罪。 《刑事诉讼法》第175条第3款 ：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。 小张若经过二次补充侦查后，检察院仍无法获取足够证据证明小张实施了盗窃行为，那么就应当依据该条款作出不起诉决定。 检察院一遍遍翻看录像，发现小张在回答问题时，没有心虚和撒谎的迹象，全程都很坦然，始终都说没拿钱。 办案人员还发现，小张从上车到下来仅用了6秒时间，从俩个不同的地方拿钱，再藏好太牵强。 为了不冤枉一个好人，也不放过一个坏人，后来民警也没闲着，专门找人现场实验，模拟了7回偷4万块钱的过程。 结果试完发现，要是事先不知道赵先生把钱藏在哪儿，想在6秒钟里，把分别放在车里中控和副驾驶抽屉里的4万块都拿出来，还得藏好，根本不可能做到。 经过多次实验，要想做到最少也得花13秒才行，再说小张对象一直在跟前看着呢。 卢检察官一看这情况，再结合手里现有的证据，觉得没法证明小张真的偷了赵先生那4万块钱。最后就下了决定，不批捕小张。 警方没因为暂时没头绪就放弃，而是顺着线索一点点查，最后把目光放到了赵先生住的小区里。 功夫不负有心人，他们在小区监控里找到了关键证据。 在2月8号晚上，有个男的戴着白手套，悄悄钻进了赵先生的车里。 有了这个线索，警方顺着监控一路追，很快就锁定了李某。 到了4月15号，民警把李某抓获，面对证据，李某没再狡辩，老老实实地承认了，就是他偷偷拿走了赵先生车里那4万块钱。 李某的行为构成盗窃罪，可能要面临3年以下的有期徒刑，也可能是拘役或者管制，另外还得交罚金。 好在最后查清楚小张是清白的，没有被冤枉。而李某心存侥幸偷钱，最终难逃法网。 同时提醒年轻人，好奇能理解，但成年人要有边界感，别人的东西没经允许不能随便碰。 对此，你怎么看呢？ 信源：经典传奇 2025-9-12 #秋日生活打卡季#
