2019年，巴西欠中国的800亿国债还不上了，总统博索纳罗不知道怎么想的，竟然和美国合作演起了“双簧”，然后想通过这种方式，赖掉欠中国的巨额国债。 作为拉美地区的经济大国，巴西此前为推动国内基础设施建设和产业发展，曾向中国借下 800 亿国债。到了 2019 年，这笔国债的偿还期限逐渐临近，而当时巴西的经济状况却不容乐观，出口贸易增速放缓，国内通胀率小幅上升，财政收入未能达到预期，偿还国债的资金出现了明显缺口。 就在巴西政府为偿债问题一筹莫展时，时任总统博索纳罗的一系列举动引发了外界关注。他没有选择与中国就债务偿还问题进行坦诚沟通，探讨延期支付、债务重组等可行方案，反而将目光投向了美国，与美方开始了频繁互动。很快，外界发现，博索纳罗政府与美国之间似乎在围绕巴西欠中国的国债问题 “演起了双簧”。 美国方面率先发声，公开对巴西的经济状况表示 “担忧”，称中国的 “高息贷款” 给巴西带来了沉重的债务负担，甚至暗示巴西可以考虑通过 “重新评估债务合理性” 的方式，来缓解当前的偿债压力。这种表态看似是在为巴西 “站台”，实则是在为博索纳罗政府的后续行动铺路。 紧接着，博索纳罗政府便开始呼应美国的说法。巴西国内一些官方背景的媒体开始发布文章，质疑当初与中国签订的国债协议 “存在不公平条款”，声称中国在贷款过程中 “附加了过多不符合巴西利益的条件”。 博索纳罗本人在公开场合也多次提及债务问题，语气中暗示巴西可能无法按时足额偿还对中国的国债，甚至隐晦表达了 “重新协商债务” 的想法，而这种 “重新协商” 的背后，隐约透露出想要赖掉部分债务的意图。 为了让这场 “双簧” 更具迷惑性，博索纳罗政府还与美国在经贸领域展开了一些合作。当时有消息称，巴西与美国就农产品出口达成了新的合作意向，美国承诺将扩大从巴西进口大豆、玉米等产品，而巴西则在一些国际议题上公开支持美国的立场。 这种互动让外界更加确定，双方的合作不仅仅局限于经贸层面，在处理巴西对中国的债务问题上，也存在着某种默契。 不过，博索纳罗政府试图通过与美国合作赖掉国债的想法，并未如预期般顺利推进。中国方面始终保持着理性态度，通过外交渠道与巴西沟通，明确表示债务问题应基于双方此前签订的协议，按照国际法和国际惯例妥善解决，任何试图单方面改变债务偿还约定的行为，都不符合国际交往的基本准则。 同时，国际社会也对巴西的做法提出了一些质疑，不少经济机构指出，巴西作为主权国家，应遵守债务契约精神，随意赖债不仅会损害其自身的国际信用，还可能影响未来其他国家对巴西的投资和贷款。 最终，在多方因素的影响下，博索纳罗政府试图通过 “双簧” 赖掉 800 亿国债的图谋未能得逞。
