“西方集体倒戈！”法国、英国、加拿大、澳大利亚等十余国集体宣布，将在第80届联合国大会期间正式承认巴勒斯坦国，一场席卷全球的“承认潮”正在上演。 目前，超三分之二联合国会员国已承认巴勒斯坦，挪威、西班牙、爱尔兰、斯洛文尼亚早已先行。 而今年，英国、法国、加拿大、澳大利亚、比利时等国也相继表态，计划在9月联大期间作出承认。 就连卢森堡也在9月15日表示，正计划与法国、比利时等国协调，预计将在联大期间作出承认巴勒斯坦国的决定。 不过，细看之下，各国的“承认”并非步调完全一致。 英国首相斯塔默的设置了一个前提：除非以色列政府采取实质性措施结束加沙地带的惨状、同意停火并致力于长期和平，否则英国才会承认。 加拿大总理卡尼的承认则与“巴勒斯坦民族权力机构的改革承诺”挂钩，后者承诺进行治理方式根本改革、2026年举行没有哈马斯参与的大选以及实现巴勒斯坦国非军事化。 法国总统马克龙则在7月就相对直接地宣布了承认意向。 这种“有条件”与“无条件”的差异，透露出各国在应对国内舆论、国际道义与地缘政治利益时的不同考量。 面对这股浪潮，以色列和美国反应强烈。 以色列外交部长萨尔声称，西方的承认行为可能迫使以色列采取“单边措施”，外界解读这可能意指吞并约旦河西岸部分领土。 美国则采取了更直接的手段——拒绝向计划赴美参加联大的巴勒斯坦总统阿巴斯及约80名巴方官员发放签证，试图从物理上阻挠巴勒斯坦外交活动的开展。 美国和以色列也明确表示不支持联合国关于召开“两国方案”高级别国际会议的决定。 西方多国此时集体转向，并非偶然。 根本原因之一，是持续21个月的巴以冲突带来的巨大humanitarian灾难。 加沙地带已有数万人死亡，90%人流离失所，饥荒加剧，包括儿童在内的平民因饥饿和营养不良死亡的人数触目惊心。 这种惨状通过媒体传播，形成了强大的国际舆论压力，迫使这些国家必须在道义上作出回应，以维护其国际形象和国内民意支持。 另一方面，俄乌冲突中美国要求欧洲自主承担更多安全责任、特朗普政府向欧洲和加拿大施加贸易压力等，都让欧美之间的深层矛盾显现。 一些欧洲国家此次在巴以问题上与美国分道扬镳，也被视为是“借巴以问题对美国表达某种反抗和不满”。 联合国大会已于9月12日以142票赞成、10票反对（美国、以色列等）、12票弃权的表决结果，通过了由法国、沙特、中国等40多个国家共同提交的决议，批准了《和平解决巴勒斯坦问题和落实“两国方案”纽约宣言》。 该宣言为落实“两国方案”规划了一条“不可逆转的道路”。 9月22日，还将举行落实“两国方案”的高级别国际会议，届时可能又有国家宣布承认巴勒斯坦国。 总而言之，西方多国此次在巴勒斯坦建国问题上的“集体倒戈”，是一场由严峻humanitarian危机、国际道义压力、以及大国关系微妙变化共同催化的外交变局。 它反映了“两国方案”作为解决巴以冲突的根本出路，在国际社会获得了更广泛的共识。 虽然前路依然布满荆棘——美国的反对、以色列的强硬反应、以及巴勒斯坦内部治理等具体问题都仍是巨大障碍，但这一波“承认潮”无疑向以色列和美国发出了一个强烈信号：国际社会在巴以问题上的耐心正在发生变化，孤立与单边行动只会让自己更加孤立。 不知道你如何看待西方多国这次在巴勒斯坦问题上的集体转向？你认为这能在多大程度上推动巴以和平进程？欢迎在评论区分享你的看法。
