“给你300万，请你离开你的老公”。重庆，一位女老板看上自己的男下属，豪气的一掷千金，让其妻子离开。最后，男下属婚姻破裂，跟女老板正式同居。但是相处一段时间之后，两人感情不和，没多久就分手。女老板又想要找男下属前妻把钱要回来，但是到最后，一分钱也没要着。 百姓关注9月12日报道称，重庆一位女老板朱某，自己有家室，但是却跟自己男下属何某有着不正当的关系，花钱唆使对方离婚之后又后悔。主打一个，有钱就是任性。 朱某常年在重庆打拼，坐拥商海半壁江山。这一天，公司新招来一位男员工何某，第一次见面，朱某就对何某存有一种异样的情愫。 随着不断的接触，作为女上司朱某，时不时的利用工作便利，要求何某来办公室跟自己独处。后来，二人还会单独到外地出差。 正是这样的相处，让两个人的感情火速升温。朱某也趁机向何某表达了自己的心思，而何某也没有抗拒，半推半就，也就同意了这份恋情。 但是何某跟朱某双方都有家室，何某还有小孩。如果两个人继续在公司保持这份名不正言不顺的感情，则太过于招摇，朱某提出，要么各自离婚。 朱某因为没有小孩，跟丈夫离婚手续办理的非常顺畅。但是何某这边就比较费劲，一来自己跟妻子感情还算稳定，二来两人还有一个小孩。 眼看着何某的妻子一直迟迟不肯松口，朱某就约谈了何某的妻子，跟她说：“只要你爽快点，尽快答应办理离婚手续，我们就会给你300万的分手费。” 而朱某唯一的诉求就是，尽快离婚，以后不要纠缠。 面对这300万元，何某妻子认为，后续给自己的离婚费以及孩子的抚养费，应该也足够。于是，就答应了下来。 离婚之后，何某就搬去跟朱某居住。二人同居的日子，可谓是如胶似漆。上班的时候挤眉弄眼，下班之后打情骂梢，就像是一对刚刚坠入爱河的情侣。 但是相处的时间长了，尤其是接触柴米油盐之后，谁的生活不是一地鸡毛呢。很快，朱某跟何某，就因为生活琐事，俩人开始闹得不开心。 没多久，朱某就对何某厌烦了，转身就提出分手。闹到最后，何某也只能拖着行李箱，搬出了朱某的家。 分手之后，朱某想到之前给何某前妻的300万，内心又开始后悔了，决定找何某的前妻索要。 但是何某的前妻却指出：“这笔钱是你们违背公序良俗在先，是你们搞婚外情赔偿给我的。现在想要回，绝无可能。” 眼见钱要不回来，朱某转身就把何某以及何某的前妻给上诉。 经过审理之后得知，朱某拿不出之前付出的那300万是属于赠与款。其次，根据之前的协调记录可知，这笔钱属于何某的离婚补偿款、以及对于小孩的抚养费。 另外，工作人员也指出，这笔钱属于花钱帮人家离婚，现在目的没有达成，又想要索回，这个行为极其不地道。 在法律里，有一种说法叫 “因不法原因给的钱，不能要回来”。意思就是，朱某的300万款项别想要回了，自己花出去的钱，自己就要认。 1.像朱某这种，故意用钱收买拆散他人婚姻，这样的行为是否违法呢？ 用金钱拆散他人婚姻，涉嫌干涉婚姻自由罪，此举违法。 根据《民法典》第1042条规定，禁止包办、买卖婚姻以及其他干涉婚姻自由的行为。如果通过金钱交易强迫或者诱使他人离婚，可能构成干涉婚姻自由罪，需要承担民事责任甚至刑事责任。 朱某利用金钱来交换感情，迫使何某跟自己的前妻离婚，这种行为违背了良好价值观。 另外，朱某使用300万彻底买断了何某跟前妻的感情，迫使两人离婚，这种行为违背公序良俗，涉嫌干涉婚姻自由罪，可能需要承担赔偿责任。 2.女子拿钱给男子的原配去离婚，男子称这笔钱是给孩子的赡养费，后期第三者还能追回这笔钱吗？ 根据《民法典》规定，以破坏婚姻为目的的赠与，违背公序良俗在先，如果这份则赠与确实导致原配离婚，且非要使用在离婚、以及孩子抚养方面，则无法追回。 朱某插足了何某的婚姻，并且以破坏婚姻为目的，使用金钱诱惑，威逼何某的前妻离婚，事后又反悔、有悖诚信，朱某存在不可推卸的责任。这300万元，何某前妻用于离婚补偿、子女抚养，款额正当，所以朱某无法追回。 婚姻岂是儿戏，朱某跟何某，都存在过错，而何某的前妻和小孩，未尝不是这场闹剧的最大受害者呢？对于本案，大家都作何看法呢。
