在我们宣布建立黄岩岛国家自然保护区之后，美国国务卿鲁比奥放话声称，美国与我们的菲律宾盟友站在一起，拒绝接受中国在黄岩岛建立一个国家级自然保护区的“破坏”稳定的计划。 这话一出口，立马把南海局势推上了国际舆论的风口浪尖。黄岩岛这事，不光有历史上的老底子要掰扯，还有大国之间的博弈在里头，每一步动向都牵着各方的神经。 2025年9月10日，中国国务院正式批了新建黄岩岛国家级自然保护区的事，这么做就是为了保护当地的珊瑚礁生态，守住这片海的生物多样性。 消息刚出来，菲律宾外交部第二天就发了抗议声明，说这是“侵犯菲律宾主权”；紧接着美国国务卿鲁比奥就跟上了，宣称美国“坚定支持盟友”，还要求中国“遵守2016年南海仲裁案裁决”。 要说历史根儿，中国对黄岩岛的主权可不是凭空来的，最早能追溯到元代。1279年的时候，天文学家郭守敬奉命搞“四海测验”，黄岩岛就被划进了测量范围，这可是中国最早对这片区域实施行政管辖的实打实证据。 之后历朝历代的中国政府，都没断过对黄岩岛的主权管理——1935年民国政府给它正式起名“斯卡巴洛礁”，1983年中国地名委员会又确定“黄岩岛”是标准名称。 再看菲律宾，它的领土范围其实早有国际文件定死了——1898年的《美西巴黎条约》这些都写得清清楚楚，西边的界限是东经118度，可黄岩岛在东经117度51分，压根就不在菲律宾的版图里。 从法律上讲，中国建黄岩岛自然保护区，完全符合《联合国海洋法公约》和咱们国内的相关法律。《公约》第194条明明白白写着，各国都有义务采取措施保护海洋环境，中国作为黄岩岛的主权国，建保护区就是在履行这个国际义务，法理上站得住脚。 可菲律宾当初单方面搞的“南海仲裁案”，本身就有大问题——违反“国家同意”原则，还越权审理，中国当然不承认，也明确说了这裁决不算数。就连国际法院前院长史久镛这些权威法律专家都表态，说这个裁决“非法无效，没有拘束力”。 美国一插进来，局势就更复杂了。从2025年8月开始，美军就老在黄岩岛周边搞“航行自由行动”。8月13号那天，美军“希金斯”号驱逐舰没打招呼就闯进黄岩岛领海，中方海空力量全程盯着，最后把它给驱离了。 到了9月12号，美日菲三国又在黄岩岛附近海域搞联合巡航，嘴上说要“维护海上安全”，其实就是给菲律宾撑场面、壮胆子。 面对这情况，中国南部战区马上启动应急响应，派了舰艇和战机跟着监视，还通过无线电严肃声明“中国军舰享有主权豁免权，在领海外开展的是合法军事行动”。 有意思的是，美国这做法明显是双重标准。一方面它喊着“支持基于规则的国际秩序”，可另一方面，菲律宾在南海干的那些侵权事，它却装没看见。 比如菲律宾在中业岛、马欢岛这些非法占着的岛礁上瞎折腾，又扩建机场又修避风港，想把实际控制攥得更紧。对这些事，美国不仅不反对，还通过“妙手项目”之类的计划给菲律宾船只在南海活动打钱，甚至联合媒体编“中国威胁论”的瞎话，想骗国际社会信它。 菲律宾国内的政治情况，也推着它在南海走激进路线。马科斯政府上台后，没接着前总统杜特尔特的对华友好路子走，反而改成了“靠着美国对抗中国”的策略。 为了把国内民众的目光从经济不行、贪腐丑闻这些糟心事上移开，菲律宾军方就老拿南海说事，甚至组织渔民闯黄岩岛潟湖，装出一副“维护权益”的样子。 可这么做，不光把中菲关系搞僵了，还让菲律宾渔民成了政治博弈的牺牲品。有数据统计，从2023年到现在，菲律宾因为南海争端，渔业损失已经超过1.2亿美元，好几千渔民没法再去传统渔场打鱼了。 面对外面的压力，中国一直没慌，既坚定守着主权，也没停下推动区域合作的脚步。 2025年9月16号凌晨，中国海警在黄岩岛海域搞了次专项执法，对非法闯进来的菲律宾公务船又驱离又管控，还第一次用了“采取管制措施”的法律说法，这明摆着是从之前被动应对，变成主动执法了。 与此同时，中国还在跟东盟国家商量“南海行为准则”，想建个海上危机管控机制。到2025年9月，中国已经和东盟国家开了18轮准则磋商，在海上搜救、海洋环保这些领域，也达成了不少共识。 黄岩岛局势的走向，其实能看出国际秩序转型期的各种矛盾。美国想靠着“印太战略”攥紧对亚太地区的控制权，可中国不一样，一直提倡构建“海洋命运共同体”，想推动建立更公平合理的海洋治理规矩。
