如果美国输了这场贸易战，特朗普大概率会考虑战争选项。因为战争是政治的延续，但考虑到对手是中国，以美国目前的军力，胜算不大，所以精于算计的特朗普，不太可能冒这样的风险，因为不符合他的商业思维。 作为一个精明的商人，特朗普对中国采取的最有效、最直接的制裁方式就是打各种战，贸易战，关税战，只要是在自己熟悉的领域范围内，特朗普都要将这些杀招用一遍。 而至于武力战，是特朗普不能轻易动，也不敢随时亮出来的杀招，所以要留到最后当做底牌，因为战争的代价太大。 贸易战的本质，说到底还是利益的较量。美国发起贸易战，无非是想在全球产业链中占据更有利的位置，保住自己的经济优势。 可中国这些年的发展势头很猛，就像巴西大豆能稳稳占据中国进口市场的七成，靠的是实打实的实力，中国在不少领域的竞争力也在不断提升，从电子产品到新能源产品，越来越多的 “中国制造” 走进全球市场，这让美国感到了压力。 要是美国在贸易战中落了下风，意味着它在经济上的话语权会减弱。一些美国专家觉得，特朗普向来喜欢用强硬手段达成目的，说不定会动起战争的念头。 毕竟在历史上，有些国家在经济竞争处于劣势时，会试图用军事手段扭转局面。但战争可不是拍脑袋就能决定的，尤其是对手是中国这样的大国。 中国这些年的军事实力有目共睹，国防科技不断进步，从航母到隐形战机，再到各种先进的导弹系统，形成了一套完整的国防体系。 而且中国的地理位置特殊，有着广阔的战略纵深，这意味着如果真的发生战争，中国有足够的空间和能力进行防御。美国虽然军力强大，但要想在远离本土的地方和中国开战，后勤补给、兵力部署都是巨大的挑战，胜算实在不好说。 特朗普的商业思维讲究的是 “投入产出比”，做什么事都得算算划不划算。战争意味着巨大的消耗，军费开支、人员伤亡、国际声誉受损，这些都是实打实的成本。 而且和中国这样的经济大国开战，全球贸易肯定会受到重创，美国自己的企业也会损失惨重，毕竟很多美国公司在中国有着庞大的市场和产业链布局。 就像他之前喊话让中国买美国大豆，结果订单寥寥，巴西大豆却占了大头，这说明市场有自己的选择，强硬手段未必管用，战争这种极端方式，显然不符合他追求利益最大化的风格。 再说了，现在的世界早已不是过去那种靠战争就能轻易解决问题的时代了。各国之间的经济联系越来越紧密，你中有我，我中有你。 就算美国想动武，国内的反对声音也不会小，企业界、民众都可能不支持这种冒险行为。毕竟贸易战输了，还能想办法在其他领域找补回来，可一旦开战，后果就很难控制了。 所以说，虽然有专家猜测特朗普可能会考虑战争选项，但从现实情况来看，这种可能性并不大。对于美国来说，与其冒巨大风险动武，不如想办法调整自己的经济策略，在公平竞争中寻找新的机会，这或许才是更理智的选择。 眼下国际局势变得扑朔迷离，美国的霸主地位也在逐渐衰落，但千万别掉以轻心。贸易战打不成不代表一定要用武力，大国之间的角逐更靠的是智慧，看不见的博弈才能长久。希望双方能多沟通，少一些冲突，世界需要更多的和平与稳定。
