被打醒，中东要建立世界第二大军事集团！以色列空袭卡塔尔后，埃及要求重建一个类似于北约的阿拉伯军事联盟集团。埃及力推阿拉伯联合部队：中东局势会走向何方？ 《以色列时报》9月13日抛出一则重磅消息：埃及正酝酿组建一支效仿北约模式的阿拉伯联合部队，核心目标是为任何遭遇攻击的阿拉伯国家提供庇护。 毕竟在中东这片土地上，阿拉伯国家与以色列的纠葛早已延续数十年，每一次军事动向都可能牵动地区格局的神经。 有人说，若能借以色列袭击卡塔尔这事，让长期一盘散沙的阿拉伯国家真正拧成一股绳，倒也算件幸事。 要知道，以色列这些年在中东的行事风格向来强硬，动辄采取军事行动，不少阿拉伯国家都曾遭受其扰。一旦阿拉伯联合部队成型，以色列再想肆意妄为，恐怕就得掂量掂量。 毕竟面对的不再是单个国家，而是抱团的力量，投鼠忌器的心态多少会让它收敛几分，这对维护中东地区的和平稳定，似乎是个积极信号。 可仔细琢磨，这所谓的“北约式联合部队”，本质是照搬北约的共同防御理念。也就是说，只要加入这支部队的阿拉伯国家，其中任何一方遭遇外部攻击，其他成员国都得放下分歧、一致对外，甚至组建联军展开反击报复。 这样的设想听起来很美好，仿佛能让阿拉伯世界拥有对抗外部威胁的“护身符”，但真能顺利落地吗？先看看中东的历史就知道，阿拉伯国家之间的合作从来不是易事。 过去这么多年，阿拉伯世界在军事合作上始终像群龙无首的散沙，各国都有自己的小算盘，利益诉求千差万别。有的国家更看重经济利益，不愿为军事合作投入过多资源。 有的国家与周边邻国存在历史恩怨，难以真心实意并肩作战；还有的国家受外部势力影响较深，立场摇摆不定。就拿此前几次中东战争来说，阿拉伯国家看似联合对敌，实则各怀心思，最终往往被以色列各个击破。 如今埃及再提联合部队，面对这些根深蒂固的分歧，真能把各方利益协调统一吗？恐怕没那么简单。退一步讲，即便这支部队真能组建起来，中东局势就会朝着和平方向发展吗？未必。 一旦阿拉伯联合部队确立“共同防御”原则，以色列必然会将其视为直接威胁。要知道，以色列对哈马斯的态度向来是零妥协，此前为了消灭哈马斯，不惜付出巨大代价，甚至不顾国际社会的批评。 而哈马斯的高层分散潜藏在多个阿拉伯国家，这意味着以色列未来若想打击哈马斯，极有可能与这些阿拉伯国家发生直接冲突。 到那时，阿拉伯联合部队按照“共同防御”原则出手，以色列岂不是要再次陷入以一己之力单挑数个甚至十几个阿拉伯国家的局面？第六次中东战争的阴影，会不会就此笼罩中东？这实在是让人不敢乐观。 更复杂的是，以色列背后还站着美国。这些年，美以关系铁如磐石，美国在军事、经济、政治等多个领域都对以色列给予鼎力支持。只要以色列愿意，凭借与美国的特殊关系，大概率能获得加入北约军事集团的机会。 一旦以色列成为北约一员，局势就会发生质的变化。到那时，阿拉伯国家面对的就不再是孤零零的以色列，而是拥有强大军事力量的整个北约。北约的集体防御条款可不是闹着玩的，一旦冲突爆发，北约成员国极有可能卷入其中，中东局势岂不是会彻底失控？ 更让人担忧的是，阿拉伯国家背后也有俄罗斯、巴基斯坦等国家的身影。俄罗斯在中东有着深厚的战略利益，多年来一直支持叙利亚等阿拉伯国家；巴基斯坦与部分阿拉伯国家关系密切，在地区事务中也有着一定影响力。 一旦中东爆发大规模冲突，以色列背后的北约与阿拉伯国家背后的俄罗斯、巴基斯坦等势力极有可能被卷入，到那时，局势就不再是中东地区的局部冲突，而是牵一发而动全身的全球性危机。 谁能保证这不会成为新一轮世界大战的导火索？这样的后果，恐怕是任何国家都不愿看到的。其实，“阿拉伯联合部队”的概念并非首次出现，过去也曾有国家提出过类似设想，但最终都因为各种原因不了了之。 如今埃及重提这一计划，或许是出于维护阿拉伯国家利益、制衡以色列的初衷，但理想与现实之间往往存在巨大差距。中东地区的问题错综复杂，既有民族、宗教、历史的纠葛，又有外部势力的干预，想要靠一支联合部队解决所有问题，无疑是杯水车薪。 说到底，中东的和平稳定，从来不是靠组建一支联合部队就能实现的。真正的出路，在于各方放下分歧，通过对话协商解决矛盾，而不是一味诉诸军事手段。 外部势力也应该尊重中东国家的主权和意愿，停止在地区事务中拉帮结派、制造对立。否则，无论组建多少支联合部队，都难以从根本上解决问题，反而可能让中东陷入更大的混乱。 埃及的这份计划，究竟是中东和平的“曙光”，还是局势恶化的“催化剂”，恐怕还需要时间来检验，但至少从目前来看，这条路注定任重道远，成功的希望依旧渺茫。
