杭州，一七旬老人随家人游西湖，独自坐在石凳休息时失衡摔倒身亡，家属称石凳无靠背、

杭州，一七旬老人随家人游西湖，独自坐在石凳休息时失衡摔倒身亡，家属称石凳无靠背、防护不足，索赔77万元；景区辩称事故与老人自身健康及无人陪同有关，且事发地非核心游览区，庭审中家属将索赔降至28万元，法院作出明确判决。 2024年3月24日，施玉芳老人和家人计划已久的出游终于要成行了，出发之前，家里人商量着到底该去哪玩，最终大家一致决定去杭州西湖。 老人和家人都觉得，西湖的美景不仅有诗意，还能让孩子们开阔眼界，兼顾老人休闲的需求。 对于这一行程，一家人充满了期待，家里的年轻人也在规划路线，考虑到老人的体力，安排了既能游览经典景点，又不至于太累的轻松路线。 车子还没开出门，施玉芳老人就忍不住感叹：“好久没一家人一起出门了，这次一定要好好享受。” 到了西湖之后，有一个项目需要买票，施玉芳有点累了，看到附近有一个石凳，于是就独自走过去准备坐凳子上休息，儿子小金和其他六位家人去排队买票。 但谁也没想到，就这么短短几分钟的时间，意外发生了，老人坐下后，身体微微后仰，随即就失去了重心，向后倒地。 景区保安发现意外发生之后，第一时间通知了家属，并且拨打了120，整个过程非常的果断专业。 但是这一摔，还是给老人摔成了颈椎骨折，经过半年多的辗转治疗，花费了超过35万元，在随后的检查治疗之后发现，老人本身就患有高血压、心脏病和颈椎病，后来出现的多种并发症才是真正的“杀手”。 最终老人在2024年11月8日因呼吸衰竭不幸离世。 面对这一结局，老人的家人没有办法接受，于是将景区告上法庭，认为石凳高度偏低、没有靠背、后方临近河道却没有防护，存在安全隐患。 最开始的时候，家属要求景区赔偿77万，后来在律师的建议之下在庭审时改成了28万。 法院在了解了事情的经过之后表示：驳回原告全部诉讼请求，1801元的案件受理费，也由原告自己承担。 法院认为：游步道设置的石凳主要系起到安全防患作用无需另行设置安全提示性标志景区管理方已尽到相应的安全保障义务 有网友看到这个新闻之后说道：逮谁讹谁，得亏不是别人让座，不然谁让谁倒霉。 法律保护弱者，但更要捍卫公平，这种不向“谁弱谁有理”低头的判决，或许更能推动一个权责分明的社会环境的建立。 信息来源：辽宁老年报