鸟巢“账本”曝光：占北京黄金位置，斥35亿建成的“鸟巢”，自从建成后，每年光维护

鸟巢“账本”曝光：占北京黄金位置，斥35亿建成的“鸟巢”，自从建成后，每年光维护费就高达8000万，甚至被外媒断言“注定荒废”，那么事直至今日，鸟巢究竟是赚是赔了？   在这十几年的时间里面不少网友纷纷发问，说当年斥巨资打造的鸟巢体育场，如今现在每年还需要花费昂贵的金额去修复完善，那么·1这到底算不算是一个负担呢？   但如果只是看金钱的话每年无疑是要在里面搭很多钱，但对于中国来说，根本就不是要靠鸟巢赚钱，而是靠它背后承载的国力展示和社会记忆。   让人们清晰地认识到鸟巢不仅仅是一个地方，更像是一个“见证者”，因为在全球北京是一个唯一开过夏季和冬季奥运会闭幕式的城市，当时的四万多吨钢材、专门研发的Q460钢，都是当年中国工程实力的体现。   问题在于，这份象征感也成了桎梏，奥运结束后，鸟巢尝试办车展、电竞，想走市场化路子，但一开口就有人说“庸俗”，批评声不断，转型之路很艰难。 可另一方面，鸟巢因为它的身份特殊以及容量大，每年都会吸引很多大型活动这这里举办，很多有名气的歌手都会在这里面举办演唱会。   此外还把鸟巢的收入拆分成几块，顶级演唱会是现金牛，动辄上千万的收入立竿见影，旅游化开发让它平时也能靠门票、屋顶漫步等项目赚钱，文创衍生品则更出乎意料，七百多种产品贡献了近三成收入。   如今的鸟巢，每年活动超过百场，综合收入突破3亿元，能自己承担高昂的维护费，它从一个曾被质疑的“包袱”，变成了能自我造血的地标性场馆。   而且它鸟巢现在已经开发出七百多种衍生产品，贡献了将近三成收入，这说明鸟巢早就不只是一个场馆，而是被成功包装成了商业IP。   它的作用也不仅仅只局限于场馆本身，鸟巢直接带动了周边奥林匹克公园的活力，酒店、餐饮、商业都因它受益，北京北部多了一个城市中心。   此外，鸟巢的建造还推动了钢铁和建筑行业的技术进步，这些成果远远超出一座体育场的意义，而且现在很多对游客来到北京之后，还都要专门去打卡一下鸟巢。     所以说，鸟巢的成功不在于利润有多高，而在于它在国家象征、商业运营和城市发展之间，找到了一个稳定的平衡点，这才是它真正留下的价值。  （信息来源：中国质量万里行——当年投资三十亿建造的鸟巢，是亏了还是赚了？）