红利低波和单吊银行股,谁厉害?

新浪财经 2025-09-13 12:47:07

网友HR&FIRST高品质音响问:

对比过红利低波和单持有一只银行股吗,结果怎么样呢?

相信这是很多网友藏在心里的疑惑,毕竟在我们的特殊环境下,银行基本属于不会消失的行业,且多数银行股实施较高的分红,少数银行股成长性还不错,银行股的分红收益+成长中长期是跑赢多数A股的。

今天,我们就做个对比,供大家参考(不做投资依据):

其中银行选择了5家知名度较高的:招商银行、宁波银行、平安银行、农业银行、工商银行,里面有3家优秀的股份制银行和2家国有大行,部分银行因上市不足10年没有纳入,包括成都银行、江苏银行、杭州银行等。

指数方面我选择了三只:

中证银行全收益,代表银行股整体的走势;

红利低波全收益,代表红利低波的整体走势;

现金流全收益,代表现金流的整体走势,相当于红利低波的升级版指数,编制时成分股剔除了银行和地产。

时间上,为了规范统一,取了2020年9月-2025年8月,2015年9月-2025年8月等两个时间段,对应过去5年和10年的区间回报,银行股使用前复权数据,相当于包括了红利复投。

结果有如下特色:

1.红利低波全收益两个时间段分别跑赢中证银行全收益14.5%和31.07%,即红利低波能跑赢多数银行个股;

2.从近5年的数据看,选择的3只股份制银行回报全部跑输红利低波和现金流,农行和工行等大行则全部跑赢指数,可以说最近5年国有银行股迎来系统性估值修复;

3.从近10年的数据看,只有平安银行跑输红利低波,其余4只全部跑赢,而5只银行股全部跑输现金流指数。

整体看,银行股内部分化也比较大,且不同时间段,股份银行、国有银行,甚至城商行、农商行等板块分化也比较大,不能稳定跑赢红利低波指数,整体则是跑输,但全部跑输现金流指数。

考虑个股的风险和市场风格变化,如果选股能力不是特别出众,追求红利,可以使用红利低波指数代替单吊银行,追求收益,则可以使用现金流指数代替。

毕竟牛哄哄的农业银行,也曾在2017年-2022年5年间不涨,招商银行也在2010年-2013年间震荡回落,不是所有人都有能力回避,有勇气面对。

本周组合表现如下:

基少目前股债大致为85:15,保持较高的偏股基金仓位。

其中偏股基金中,节节高混合约40%,雄霸赛道偏股约30%,守正出奇约15%;

配债基金中,全球平衡精选约8%,季季红固收加、年年红债券、基少现金+各2%左右。

从场外账户走势看,行情比8月份曲折不少,好在仍是震荡震荡上涨,继续耐心拿住。

0 阅读:287