河南新乡，男子和女友办完婚礼没领证，付了21万彩礼，还给她买了五金和钻戒，没想到，同居3年后，女友提出分手，她说“你母亲做饭太难吃，我们过不下去了，分手吧”。男子听完一脸懵，他母亲也痛诉：我对她掏心掏肺，她这样说我。而女子亲妹妹的一番话点醒男子，他气不过找媒体，女子说了一句话，差点没把男子气晕。 翟先生经人介绍认识小美（化名），两人谈了一段时间的恋爱，于2022年在老家举办婚礼。 那时因为两人年龄比较小，所以没有扯结婚证，他们打算等年龄到达了再领证。 虽然两人没有扯证，但是婚礼该有的流程，一样没落下。 2022年办婚礼的时候，翟先生给了小美21万的彩礼，并买了5金和钻戒，也算是给小美和家人一个很好的交代。 两人在老家办完婚礼后，翟先生就带着小美到外地打工。 翟先生上班，小美在家做好饭菜等他下班，两人过起了幸福甜蜜的二人世界。 平时翟先生上班比较忙，很少有时间陪小美，小美就拿着手机玩，倒也相安无事。 不知不觉，3年过去了，在翟先生看来，虽然他们之间没有你侬我侬，但是日子倒也平淡而温馨。 就在半年多以前，小美提出回老家住一段时间，也就是在这半年的时间里，因为没在一起，两人之间开始出现各种各样的矛盾。 以前很少闹矛盾的小两口，开始频繁争吵，几天前，小美突然对翟先生说，你的妈妈做饭太难吃了，不过了，我回家了。 翟先生觉得很不可思议，他不明白，自己的母亲一直就着她的口味去做饭，而且她是和自己过的，不是和母亲，为什么要把母亲扯进来。 翟先生的母亲也觉得很委屈，自从小美回老家后，她对小美掏心掏肺，比自己的亲闺女还亲，每天变着花样给她做吃的，到头来却不落好。 媳妇这么一闹，翟先生赶紧从外地赶回来，他想弄清楚到底怎么回事，但是小美不理他。 小美的妹妹对翟先生说：“这种人你也别找她了，她也不值得，在你们没吵之前，她就跟别的男的聊天吃饭了” 后来经过翟先生追问，妹妹告诉他，姐姐曾经带她一起出去跟男的吃饭。 翟先生听完，心凉了半截，或许这才是小美要跟他分开的原因吧。 他觉得很憋屈，在这段感情里，自己付出了真心和钱财，21万的彩礼可不是一个小数目，到头来人财两空。 气不过的翟先生找到媒体，他告诉记者，之后他在小美的手机里查到，她跟别的男人聊天的暧昧信息，人家叫她“老婆”，叫她“宝”。 翟先生认为，小美肯定是出 轨了，所以才跟自己分开。 记者听完，当场联系小美，小美说，她已经有新的对象了，分手的原因有很多，而且她曾经跟翟先生说过，他母亲做饭很难吃，但翟先生不听她的，只听母亲的话，她就是一个妈宝男。 记者问小美，是不是跟翟先生在一起的时候，就已经跟别人在交往。 小美回答说，他要有证据可以告我，没有证据我告他诽谤。 翟先生希望小美能给他一个说法，如果实在过不下去就把彩礼退了，他有权要求小美退彩礼吗？ 根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件 。 同时，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6条规定，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。 本案中，翟先生和小美虽然举办了婚礼，但一直没有办理结婚登记，符合上述法律规定中应当返还彩礼的第一种情形。 虽然二人共同生活了3年，但小美疑似出轨的行为存在明显过错，且小美提出分手的理由“母亲做饭难吃”难以站住脚。 所以，在判定彩礼是否返还及返还比例时，法院会综合多方面因素考虑，由于小美存在过错，这对翟先生请求返还彩礼是有利的。 不过最终的结果，还要结合彩礼的实际使用情况、当地习俗等因素，由法院进行判定 。 小美跟翟先生办了婚礼没有领结婚证，她出 轨了算不算重婚？ 《刑法》第250条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役 。 在本案中，小美和翟先生未领结婚证，仅办了婚礼，他们的关系在法律上属于同居关系，而非婚姻关系。 所以从法律层面，小美不具备“有配偶”这一前提条件，即便她与他人交往，通常也不构成重婚罪。 重婚罪所侵犯的是合法的婚姻关系，若要认定重婚，一般要求前一段婚姻是依法登记的合法婚姻 。 而小美和翟先生未领证，这种未登记的情况不构成法律意义上受保护的婚姻，所以小美“出轨”行为不符合重婚罪的构成要件。 关注@猫眼学法 学习更多法律知识
