果然是草台班子，欧洲议员看头目手势投票，结果手势比反了，所有人全投错票，大翻车 欧洲议会最近又闹了个大笑话。9月9日，在斯特拉斯堡举行的会议上，议员们对一份支持乌克兰的报告进行投票表决。这事儿本来挺严肃的，结果却出了个大岔子。 有议员对报告提出了几项修正案，其中一项来自德国激进左翼的欧洲议会议员，这项修正案可不得了，它严厉批评了欧盟在乌克兰的“军国主义战略”，还说这个战略没确保和平，破坏了欧盟的全球相关性，甚至要求欧盟紧急转变政策。 要知道，欧盟一直是支持乌克兰的，给乌克兰提供武器和财政援助，还对莫斯科实施制裁，所以这个修正案明显和欧盟的主流立场相悖，本来预计是不会通过的。 可谁能想到，在投票的时候，欧洲议会的领头议员居然把手势比反了。那些议员们也真是心不在焉，居然都看着领头议员的手势投票，领头议员手势比反了，他们就跟着投错了票。结果呢，这项本应遭到否决的修正案，就这么在多数议员不察的情况下被通过了。 这事儿简直太离谱了，整个议会居然没人察觉出错。当法新社去问到底怎么回事的时候，保守派欧洲人民党党团和社会党与民主党进步联盟党团领导人这才承认，他们犯了个错误，还希望能纠正投票。你说这不是闹着玩嘛，这么重要的投票，居然能因为一个手势就全搞砸了。 不过，有人欢喜有人忧。意大利五星运动等民粹主义团体就对此感到很高兴，他们觉得这次投票是对欧洲“好战”主流立场的一个胜利。可对于欧洲议会来说，这无疑是一次严重的失误，也让欧洲议会的公信力受到了质疑。 想想看，欧洲议会作为欧洲重要的政治机构，在国际上也有一定的影响力，结果却发生了这样的乌龙事件。这就好比一个班级里的班干部，本来应该认真负责地组织投票，结果却因为自己的疏忽，导致投票结果完全错误。这不仅让同学们对班干部的能力产生怀疑，也让整个班级的秩序受到了影响。 而且，这次投票的结果还涉及到欧盟对乌克兰的政策，这可不是小事。欧盟一直以来在乌克兰问题上投入了大量的精力和资源，而这次修正案的通过，可能会对欧盟的对乌政策产生一定的影响。虽然说领头议员们希望纠正投票，但这事儿已经闹得沸沸扬扬，想要完全消除影响可没那么容易。 这件事也让我们看到，欧洲议会在管理和运作方面可能存在一些问题。议员们在投票时为什么会如此依赖领头议员的手势？为什么在投票过程中没有人发现这个明显的错误？这些都值得欧洲议会去反思和改进。
