金正恩态度坚定，公开作出了一个承诺。 朝鲜领导人金正恩9日在纪念朝鲜建国77 周年的讲话中明确表示，没有人能够损害平壤的“地位”，并进一步对向反朝的敌对势力发出檄文：“我们不会允许我们国家的命运被任何外国势力所左右，”与此同时，金正恩重申将进一步巩固朝鲜的“拥核国”地位。 这已经不是金正恩第一次这样表态，近年来，朝鲜一直在大力发展核武器和导弹技术，尽管面临联合国多项制裁，但步伐从未停止。 选择在国庆日这个特殊时刻发表这样的讲话，显然经过精心安排，既是为了团结国内民众，也是向美国、韩国等被视为"敌对势力"的国家传递明确信号。 朝鲜追求核武器并非一朝一夕之事，从金日成时代开始，朝鲜就强调"自立更生"，到了金正恩时期，核武器发展更成为国家头等大事。 2013年，朝鲜甚至修改宪法，将自己定义为"核拥有国"，可以说，这次讲话只是再次重申了这个立场。 国际社会对朝鲜的做法当然不会坐视不管，联合国多次通过制裁决议，美国也从特朗普时期的激烈对抗转变为拜登时期的冷静周旋，但这些措施似乎效果有限，朝鲜虽然经济困难，但仍想方设法绕过制裁，继续推进核武器研发。 为什么朝鲜如此执着于发展核武器？表面上看是为了应对美国等国的威胁，但更深层次的原因在于，核武器已经成为朝鲜政权维持统治的重要工具，在国内宣传中，核武器被塑造成民族骄傲的象征，是保护国家安全的坚强盾牌。 然而，拥有核武器的代价是巨大的，朝鲜经济长期困难，老百姓生活艰苦，虽然金正恩说过要"经济建设和核武发展两手抓"，但把大量资源投入军事领域，必然影响民生改善。 特别是在疫情之后，朝鲜面临粮食短缺、医疗资源不足等严峻问题，核武器能带来安全感，却不能解决温饱问题。 朝鲜的核武器计划也让周边国家感到不安，韩国和日本不得不加强自身防御，美国也增强了在亚洲的军事存在，这种互相提防的局面，导致地区局势越来越紧张。 展望未来，朝鲜半岛的走向仍然充满不确定性，朝鲜似乎认定只有拥有核武器才能保证自身安全，但这条路能否一直走下去还是个问号，国际社会会不会拿出新的应对方案？对话的大门是否已经完全关闭？这些问题都还没有答案，但可以肯定的是，只要朝鲜不放弃核武器，半岛就很难实现真正和平。 金正恩的讲话听起来很强硬，但实际上可能反映出内心的不安，朝鲜坚持发展核武器，本质上是因为缺乏安全感，越是感觉受到威胁，就越要表现得强大，但这种做法真的能持久吗？ 从历史来看，核武器确实让朝鲜获得了一定的安全保障，避免了像某些国家那样被军事打击的命运，但是，核武器不能当饭吃，也不能发电治病，朝鲜老百姓的生活困难重重，疫情后经济更加艰难，当一个国家把太多资源用在军事上，经济发展就必然会受到影响。 朝鲜领导人似乎陷入一个怪圈：他们认为只有拥有核武器才能保证政权安全，但发展核武器导致的经济困难和国际孤立，反而可能威胁到政权稳定，这就成了一个恶性循环。 国际社会对朝鲜的政策也值得反思，光是施压显然没有效果，但一味让步也不可行，也许需要换个思路：在讨论朝鲜核问题的同时，也要考虑如何帮助朝鲜发展经济，让朝鲜看到放弃核武器后的实实在在的好处。 说到底，朝鲜半岛的和平不能建立在互相恐吓的基础上，真正的安全不是来自更多的核武器，而是来自相互信任与合作，金正恩的讲话虽然展现了决心，但也凸显出面临的困境。 要打破这个僵局，需要各方都拿出更大的智慧和勇气，否则朝鲜半岛可能永远陷在"要核武还是要面包"的两难选择中。
