【柯克枪击案视频在网上随处可见，显示出媒体守门人的角色发生了怎样的变化】
[从文中可以看出，西方新闻学和社交媒体监控的另一面。]
（美联社）传统新闻机构在周三下午报道查理柯克遇刺事件时非常谨慎，没有描述他被枪杀的那一刻，而是播放了他在刺杀前几分钟向观众扔帽子，以及刺杀后惊慌失措的旁观者四散奔逃的视频。
但实际上，这无关紧要。枪击事件的血腥视频几乎可以立即在网上看到，视频有多个角度，有慢动作，也有实时速度。数百万人观看了视频。这体现了新闻机构在社交媒体时代“把关”角色的转变。
X 频道播放了一段柯克中枪的直接画面，他的身体猛地后退，鲜血从伤口喷涌而出。一段视频循环播放着撞击瞬间的慢动作，在看到鲜血之前停了下来。另一段视频是从柯克左侧拍摄的，其中的音频暗示柯克在中枪时正在谈论枪支暴力。
150多年来，报纸和电视网络等新闻机构早已习惯于在露骨内容方面“把关”——围绕暴力事件做出编辑决策，决定哪些图片和文字会出现在其平台上，供读者或观众观看。但在社交媒体、智能手机和即时视频上传的碎片化时代，传统媒体的编辑决策比以往任何时候都更具影响力。
这些视频以闪电般的速度被发布和转发。X 上有人呼吁“停止暴力”，但随后又上传了一段枪击视频。还有人到社交媒体上恳求人们不要传播这些图片。其中一条留言写道：“看在上帝和查理家人的份上，请停止吧。”
YouTube 表示，如果与该活动相关的“一些图片内容”没有提供足够的背景信息，它将删除这些内容，并限制 18 岁以下或未登录的用户观看视频。YouTube 表示：“查理·柯克不幸去世，我们与他的家人同在。我们正在密切监控我们的平台，并在首页、搜索和推荐中显著提升新闻内容，以帮助人们及时了解最新资讯。”
Meta 的规则并不禁止发布类似柯克枪击案的视频，但会贴上警告标签，并且不会向声称未满 18 岁的用户显示。Instagram、Facebook 和 Threads 的母公司向记者推荐了公司关于暴力和血腥内容的政策，并表示这些政策将适用于本案，但没有进一步置评。X 的代表没有立即回复置评请求。
一些照片被泄露到更传统的媒体上。TMZ发布了一段柯克的视频，视频中可以听到镜头和“哦，我的天哪”的声音，但柯克的上半身被模糊处理了。《纽约邮报》网站上也发布了一段类似的视频，其中柯克的照片被模糊处理了。
在这样的氛围下，大多数传统新闻机构所展现出的谨慎态度或许显得有些古怪或过时。但新闻行业的领导者们非常清楚，在人们意想不到的时候，要保护他们免受图片侵害。
克雷普斯表示，新闻机构对报道内容的谨慎态度也可能传递出一个重要信息。“传统媒体会放大并认可某些行为，”她说。“这可以成为一种信号，表明某些事情应该被污名化，而不是被认可或正常化。
但在一个政治两极分化的国家发生枪击案的当天，令人震惊的图像随处可见，有可能使社会的伤口更加疼痛。
“我看不到有多少迹象表明，作为一个民族，作为一个国家，我们能够走出困境，”CNN 的戴维·查利安 (David Chalian) 说。“我认为我们已经崩溃，而且可能无法修复。”
