英国记者逼问：南海裁决中国为何不认？ 一句话，全场安静。 高志凯只回一句：先读海洋法第298条。 这条款允许国家把主权、划界、军事活动踢出强制仲裁。 中国在2006年就递交了声明，仲裁庭根本没资格接案。 记者哑口，掌声响起。 历史也站这边。 明清航海图、地方志、石碑，都写着中国人几百年前就在南海打鱼、立碑、管岛。 近代多国官方地图同样标着中国名字。 别人想靠一纸裁决改历史，行不通。 底气来自三件事：条文在手、历史在册、实力在身。 条文让程序不成立，历史让主权不存疑，实力让声音不被淹没。 以后遇到逼问，记住高志凯的模板：先查条款，再摆事实。 底气，不是嗓门大，而是证据硬。
评论列表
猜你喜欢
【66评论】【134点赞】
【6评论】【4点赞】
【12评论】【17点赞】
【6评论】【6点赞】
【7评论】【10点赞】
【3评论】【1点赞】
【1评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
随缘
因为俺有不认的资本，所有就不认了。
洋仔and城堡 回复 09-12 08:38
本来就不合规，不是我们不讲理
和平使者 回复 09-12 09:38
你这说法不合适，本来法理上我们就站得住
用户24xxx72
西方记者仿佛站在道德制高点向中国人质问，中国必须要改变这种情况，西方的文明建立在殖民世界上的是不道德的。
踩尾巴
我们是尊重二战以后建立的国际新秩序才跟这帮家伙讲海洋法，要是从实力的地位出发讲“自古以来”，那菲律宾那块地方都是中国人的（上面的人不要）
自然杨子
把美国抢的领土仲裁给印第安人
楚天龙吟
因为吕宋岛是我们，它们居然在我们的吕宋岛上建国？岂有此理！[点赞][点赞][点赞][得瑟]
枫叶
高教授“我说完了，谁赞成？谁反对？
用户13xxx71
那个二逼仲裁庭本身就是一个草台班子，不合法。
其真 回复 09-12 10:06
侵犯中国主权全球通缉
阿新
中国从实力和地位出发，只要几个岛，又没要几个国家。激动什么。
鼻屎郭调查官
看面相就是个南亚佬
摩挲你的秀发
法理本来就在我们这边，就算法理没站在我们这边又怎么样？这个世界的底层逻辑就是弱肉强食，有实力，那你说了算，没实力就别瞎逼逼。
snwls
就凭全球覆盖，还吵吗
gao
哈哈哈哈霸气[作揖]
陈朝飞鹏
美国可以逮捕海牙法院法官，你说它有什么权威。不听美国话就可以列出罪行逮捕。
贵在给力
说白了拳头就是硬道理！！
柱子哥哥
仲裁不是诉讼。仲裁基于双方自愿原则不具有强制性，要双方都同意仲裁单方面提起仲裁本来就不合法。单方面仲裁的结果就比卫生纸硬一些，擦屁股都嫌不好用。
用户15xxx68
没有权力裁决，没有依据裁决，认什么？
三招吃螃蟹
你日不落殖民掠夺那么多国家，认不认？
饕餮
因为16年美国跑了，就是这么简单。战场上拿不到的，靠耍嘴皮子更不可能拿到。