[微风]俄罗斯那么大，却只剩一小块能住人，远看1700万平方公里，确实吓人。真打开地形图，西伯利亚冻土、远东高山把国土啃掉一大半。零下的土地盖不了房，种不了菜，连信号都断断续续。西部那片伏尔加平原，面积跟华南华北差不多，却塞下了全国七成人口。 俄罗斯的版图东一块西一块，高山和冻土带占据了大半江山。气温一年到头都在零度线打转，建筑工人根本没法长期干活，老百姓想种点庄稼也没门。 就算是信号，到了那些地方也会变成时有时无，现代通讯和交通建设都没法推进。正因为自然条件太难搞，东部和北部的大片土地，完全成了摆设。 要说真正热闹的地方，还是俄罗斯西头那块广阔的平原。这里住了全国将近七成的人口，城市、工厂、农田全都挤在这一带。 在这一块适合耕种和建房的地方，才让俄罗斯的日常生活变得正常。如果没有这片土地，那么其他看起来辽阔的地方，也就剩下地图上的一堆数字而已。 其实不光是俄罗斯，世界上不少国家都面临类似问题。光有地盘不代表有底气，能不能把土地用好才是关键。 中国的领土面积虽说没有俄罗斯那么夸张，但从华北到长江流域，从四川到珠三角，每个地方都是人气旺、能出产、能搞建设的热土。 各种平原、盆地、沿海三角洲，不仅承载了大批人口，而且养活了亿万人，变成了经济发展的主力。 再说美国，它的中部大平原平坦又肥沃，五大湖区交通便利，东西两个海岸线拥有天然良港。美国的土地有多少价值，用数据根本说不完，人们在大大小小的城市之间流动，工业、农业和高科技全都能布局得开。 美国的有效土地比俄罗斯要高出不少，如果单看能住人和搞经济的地方，美国甚至比中国还占优势。 说到底，领土广不广不是最重要的，能不能让地面上的人口住得下、能发展才是硬道理。如果一大片土地只能让风吹雪盖，那对国家来说，就是浪费资源。相比之下，那些交通顺畅、土壤适合发展产业的地方，就是国家的根基和底气。 俄罗斯的资源虽然丰富，但靠西部那一小块担着所有重任，到了东部和北部，人烟稀少，大批土地被空在那儿。 而中国和美国的有效土地分布得更均衡，把各自的资源和人口优势都利用了起来。 人口、农田、工厂、交通线从东到西、从南到北连成一片，形成了全国一条龙式的经济链条。也正因为都能用好地，这些国家长久以来都保持着一定的竞争力。 所以，别被地图上的面积吓到，真要比拼实力，还得看有多少土地能用得上、能养得起人。
