“都是钱惹的祸！”9月10日湖南岳阳，一老人去世前留下遗嘱，70%的现金归同居的未婚妻所有，剩下的归女儿，不料得知遗嘱内容的女儿不服气，直接把父亲生前女友告上法庭，要求重新分配遗产，法院判了！[无辜笑] 老人晚年结识了新的伴侣，虽未领取结婚证，但两人长期共同生活相互扶持，随着年龄增长，老人的身体日渐衰弱，女友始终细心照顾，及时关注他的健康状况。 女儿成年后忙于自己的生活，无法常年陪伴父亲，老人在人生最后阶段做出了这样的安排。 他找来信任的人立下遗嘱，将大部分现金留给女友，小部分留给女儿，然而事情并未按老人预想的方向发展。 女儿对遗嘱提出质疑，认为父亲遗产分配不公，坚持诉至法院，要求重新分割。 法院经审理后认为，遗嘱本身是老人真实意愿的表达，其就个人财产作出的处置合法有效，遗嘱中涉及的“现金存款”属于老人个人财产，应按其意愿进行分配。 但法院同时发现老人去世后单位发放的抚恤金并不属于遗产范围，抚恤金是对家属的抚慰和经济补偿，应依法由其女儿全额继承，金额为四万多元。 最终法院驳回了女儿关于重新分配遗产的请求，确认遗嘱效力，仅对非遗产部分的抚恤金作出了另行处理。 这个案例反映出现实中许多老年人面临的陪伴问题，当子女无法常在身边时，共同生活的伴侣往往成为重要的精神依托。 遗产分配容易引发家庭矛盾，尤其是当非传统家庭成员参与继承时，法律保护公民通过遗嘱处分个人财产的权利，同时注重审查遗嘱的真实性与合法性。 这起案件的判决结果，既维护了立遗嘱人的合法权益，也保障了各方当事人的合理利益。法院在处理类似案件时，会严格按照法律条文执行，不会因为情感因素而偏离法律原则。 网友们议论纷纷： “这女儿平时不照顾，分钱时候倒挺积极，老人没白疼同居阿姨，日子是人家一天天伺候过来的。” “法律上讲遗嘱最大，情感上也能理解，老人把抚恤金全给女儿已经留了后路，做人要讲良心。” “未婚妻没名分但尽到了妻子责任，比有些子女强多了，法院判得公道！” “支持女儿！血缘关系难道比不上同居关系？谁知道这个女友是不是冲着钱来的？” “抚恤金归女儿没毛病，但存款分配是老人自己的意愿，儿女真没必要争。” 如果你是这位老人，你会怎么做？是全额留给子女，还是回报陪伴自己走完最后一程的人？ 官方信源：中国裁判文书网
