绝大多数人都以为 ，小国和美国做军火生意就是交保护费，所以它的武器才卖的那么好，而中国的武器装备在国际市场上不冷不热，是因为中国无法给出提供保护的承诺。 你可千万不要这么想，中美军贸的底层逻辑，根本不一样。 美国军贸走的是 “赚狠钱+驻军保护” 的路子。美国为了实现石油美元计划，背后一群靠卖武器发财的大公司，游说国会帮他们推生意，对象主要是中东地区的产油国家。 就像卖给沙特武器，一边把钱赚得满盆满钵，一边派军队驻在那儿提供资源保护，让这些国家可以稳定地输出石油，继续过着“土豪”的日子。说白了这就是一种威胁和监视，防止这些国家反水。 而中国军贸则走的是 “薄利多销+合作共赢”的路子。中国武器的特点是好用不贵，以性价比换取合作关系。就比如和巴基斯坦一起搞的枭龙战机，不是卖完就不管了，而是联合研发帮巴方提升自主军工能力。 咱们也从来没有许诺过 “驻军保护”，但就靠这种实在的技术帮衬，人家就是愿意长期信咱。 这不是中国不愿担责任，而是战略重心不同：当前台湾问题未解决，美军还在日韩、菲律宾驻军，咱得先把家门口的安全顾好，哪儿有精力搞大规模海外驻军？这是责任边界的清醒认知，而非 “不敢承诺”。
