谁弱谁有理？上海，一女子骑车横穿马路，结果被正常行驶的汽车撞倒，不料，家属赶来后

谁弱谁有理？上海，一女子骑车横穿马路，结果被正常行驶的汽车撞倒，不料，家属赶来后却说：“驾驶员多少都要带点责任吧”，而交警随后的一番话亮了！网友：必须给交警点赞！   据凤凰网9月10日的报道，上海一起普通的交通事故处理结果，引发了众多网友的关注和点赞。 一名女子骑着自行车横穿马路时，与一辆正常行驶的小轿车发生碰撞。事后，赶到现场的家属下意识地认为“驾驶员多少都要带点责任”，试图为女子开脱。 然而，交警的现场处理和法律解释，给许多人上了一堂生动的交通安全法律课：交通事故的责任划分，遵循的是法律和事实，而不是“谁弱谁有理”。 根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。简单来说，就是谁违反了交通规则，谁导致了事故的发生，谁就承担责任。 在这起事件中，骑车女子未遵守交通规则横穿马路，是导致事故的直接原因。而小车驾驶员在车道内正常行驶，且车速较慢，没有明显的违法行为。因此，交警认定女子承担全部责任是合法合理的。 这并不是个例，近年来，类似“谁违法谁担责”的处理方式正越来越多地出现在交通事故认定中。例如在上海浦东，一名女子骑电动车闯红灯被撞后反问交警“车主一点责任没有啊？”，交警明确回应：“闯红灯造成交通事故，责任在你。” 这类处理结果获得了众多网友的支持，大家普遍认为“不能因为你被撞了就你有理”。 “我弱我有理”不能成为逃避责任的挡箭牌，法律面前人人平等，每个人都应该为自己的行为负责。这起事故的处理方式，值得所有交通参与者深思。无论是开车、骑车还是步行，遵守规则、安全出行，既是对自己负责，也是对社会负责。 大家对此怎么看？你是否支持“谁违法谁担责”的处理原则？欢迎在评论区分享你的观点。 信源来自 凤凰网 2025—9—10