有个网友有点极端。建议黄河清教授自己撤销自己的博士学位。因为黄教授是全面否定西方古典文明史的，获得的却西方文学史博士学位。 （据我所知，应该是艺术史） 我倒从来没这样想。我是看他的那些视频的时候，总免不得想到他在欧洲学习生活工作了10年。他学的是什么内容呢？他认可不认可自己学习的内容？他的博士论文写的是什么内容呢？我想他绝不敢在博士论文中质疑西方古代文明吧？按常理论文应该是吹捧西方古代文明。否则拿不下这个博士学位。你想啊，如果在博士论文中揭露西方文明伪史，西方人会给他博士学位吗？[偷笑] 他在国内两所名校讲的课程，我也特别好奇。讲课的时候，跟他现在的视频立场方向一致吗？揭露西方伪史？还是照着目前国内的标准讲义，吹捧西方伪史？ 论文黄河清教授肯定不会给大家看的。这两所名校，听过黄河清教授讲课的学生有没有谁出来说一下，黄教授讲的是啥内容？是怒斥西方造假历史吗？
白发三千丈
没有文学作品的，，，，只能叫文学混混，，，，，社科领域多混混，自然科学才是真正的科学。