上海，女子的二婚丈夫得了痴呆，她把他送进养老院，并偷将丈夫名下110万拆迁补偿款

上海，女子的二婚丈夫得了痴呆，她把他送进养老院，并偷将丈夫名下110万拆迁补偿款转到自己账户里，然后，女子申请成为丈夫的监护人，多次起诉丈夫的女儿，要分割丈夫与其女儿共有的一套房产，女儿不同意，告上法院，要求撤销继母的监护人资格，法院判决让人万万没想到！ 小王突然接到一纸诉状，是她的父亲起诉她要分割房产，她万分惊讶，再一细看，又是继母任女士作妖，可把她气坏了。 让小王气愤的是，父亲老王已经得了血管性痴呆，存在智力障碍，且中风丧失了自理能力，已经是无民事能力人了。 而继母任女士则作为老王的代理人，以老王的名义起诉小王，要分割小王和父亲名下的一套房子。 原来，2022年，老王和小王家遇上拆迁，通过法院判决，父女俩按份共有了一套房产，另外，2023年，老王名下还入账了110余元补偿款。 其实，小王家庭关系有点复杂，2016年7月，父亲老王61岁再婚娶了46岁的任女士，另外，任女士自己也有一个女儿。 2019年，老王和任女士再婚后一起生活了3年，不料，老王却患上了血管性痴呆，生活基本不能自理，还伴有高血压、吞咽障碍，智能障碍等。 老王病的严重，不好伺候，于是，任女士就把生病的老王送进了养老院。 2021年7月，任女士向法院提出申请，认定老王是无民事行为能力人，指定她自己作为丈夫的监护人。 法院查明，老王确实得了血管性痴呆，没有民事行为能力。 谁也没想到，此后，任女士以老王的名义，多次起诉小王、老王的姐夫等析产诉讼。 这次，任女士又以老王的名义起诉小王，要求分割她和父亲共有的那套房产。 小王非常气愤，她不同意分割财产。父亲还躺在病床上，都不能动了，继母以监护人身份要分割房子，明显不是为了父亲着想。 于是，小王也向法院起诉，要求撤销任女士的监护人资格。 在案件审理过程中，法官发现任女士待在老家湖南，作为监护人的她却一直没有出现，反而让律师在上海替她处理案件。 法院查明，任女士多次将老王名下110万余元拆迁补偿款取现，然后，全部存进她在湖南老家的银行账户里。 小王也没想到，继母将父亲送进养老院后，又偷偷将父亲110万补偿款转移自己账户，而又要分割房子，在她看来继母属实是贪得无厌了。 那么，小王要求撤销继母任女士的监护人资格，会得到法院支持吗？ 《民法典》第35条规定：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。 在这起事件中，任女士作为老王的监护人，将老王名下的110万元动迁补偿款多次取现并存入自己账户。 从法律规定来看，任女士作为监护人只能是在为了维护被监护人老王的利益的情况下，才可以处分老王的财产。 也就是说，老王生病需要用钱或者住养老院的费用等，任女士才可以处分其财产。 但任女士把钱存在自己账户，很难说是为了老王的利益，更像是为了自己获取财产，明显超出了合法处分的界限，违反了民法典关于监护人职责的规定。 在老王这个案例里，原本任女士是唯一监护人，后来因为她的不当行为，法院判决任女士和小王成为共同监护人。 那就会产生一个问题，小王和任女士都是老王的监护人，如果，她俩对监护老王意见不一致的时候，该怎么办呢？ 任女士还能不能单独以老王法定代理人的身份去起诉小王分割房产呢？ 法院经过研讨认为，如果不让任女士有这个资格，万一老王之后生病需要钱治疗，小王又不同意卖房子，那老王的利益就会受到损害。所以从保障老王利益的角度出发，赋予了任女士单独起诉的资格。 不过，任女士要求分割房产，她却没有充分证据表明分割房产是为了老王的利益。 老王账户有110余万元补偿款，且才过一年，任女士就将钱转入自己账户，可任女士她没拿出证据证明老王的病确实有需要分割共有房产的必要。 《民法典》第303条规定：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 本案情况特殊，法院认为，老王是无民事行为能力人，不能单纯依据按份共有人可随时请求分割的规定，更要考虑老王的利益。 最终，法院判决：驳回任女士分割房产的诉求。 判决后，双方未上诉，现已生效。 老王家的事情让人唏嘘，老人躺在养老院，需要伴侣和亲人的关心，任女士作为妻子，小王作为女儿，二人作为老王的共同监护人，都应先为老人着想，陪伴他度过最后的时光。 任女士想要分割老王的房产，可以继承老王在共有房产中的份额，但这一继承权受到法定继承顺序和份额的限制，同时，必须是在老王去世后，其遗产开始分割时，才能行使。 你怎么看呢？ #秋日生活打卡季#