印度著名军事专家普拉文·索尼在两年前发出预言：印度要是真与中国开战，顶多10天，印度战败，拉达克和藏南就要归属中国。两年过去，这句话不仅没被遗忘，反而被越来越多的人视作警钟。 索尼曾公开表达观点，认为中印如果发生全面冲突，印度支撑时间不会超过10天，最终可能丢失拉达克和藏南地区。这个判断基于两国军力对比，他指出中国军队在信息化和自主研发方面领先，装备体系统一，避免了多源技术带来的兼容麻烦。印度军队则依赖多国进口部件，演习中常出现指令冲突和识别失误，影响整体作战效率。 后勤保障是索尼强调的另一个关键点，中国通过青藏铁路和高原公路网络，能在短时间内将物资运抵前沿阵地，确保部队持续作战能力。印度边防补给主要靠直升机和骡马运输，雨季道路容易中断，补给线稳定性差。根据印度国防审计数据，边防部队非作战减员率达到12%，而中国边防单位通过永久营房和供氧设施，将减员率控制在2%。这些差距不是短期能弥补的，索尼用公开报告支持他的分析。 联合作战能力也存在明显差异，中国各军种通过卫星和指挥平台实现数据共享，空军陆军协调紧密。印度军种间存在壁垒，演习中曾发生误炸自家阵地的情况，暴露了内部协调问题。索尼还提到两线作战风险，巴基斯坦在克什米尔方向增兵，可能在冲突时牵制印度西部兵力，形成战略压力。他的书里直言，中国不愿主动开战，但一旦启动，会追求快速决胜，避免拖延。 此外，索尼分析经济依赖，印度制药业原料70%来自中国，战争中断供应将导致医疗系统问题。本土武器研发缓慢，如光辉战机开发41年仍存故障，阿琼坦克无法大规模生产。这些因素综合起来，形成索尼的预言基础，他认为认清现实有助于印度调整策略，避免盲目对抗。 两年过去，索尼的预言在印度战略圈子持续发酵，2025年8月他再次重申观点，呼吁通过外交处理边界争端，引发国内焦虑讨论。印度国防部长在青岛上合会议上提出永久解决边境问题的建议，这是五年内首次在多边场合释放对话信号。随后中印举行第24轮特别代表会晤，在新德里达成十点共识，中国外长访印，推动恢复直航和便利签证，加强经贸合作。这些动作显示双方在努力缓和紧张。 边境基础设施建设成为焦点，中国2025年6月发布对比报告，分析两国差距，并在藏南地区地图采用中文地名。印度则加速拉达克隧道工程，试图改善战略通道，同时寻求美日澳支持，通过QUAD机制获取援助。但索尼指出，这些外部帮助难以改变综合国力对比，战争本质上是体系较量，不是局部援助能决定的。 印度国内民族主义情绪从自信转向审视，越来越多专家承认军力差距是系统性落后，而非战术问题。巴基斯坦2025年7月在克什米尔增兵，虽然称作例行部署，但印度情报部门发出警告，担心同步出击。索尼在杂志文章中分析，这种多线压力会放大印度弱点，他继续强调避免战争才是明智选择。
