美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！随着国际形势变化，中美关系步入紧张，很多人开始在军事实力上进行对比，俄媒则是在2023年就回答了这个问题，他们认为中美之间军力差距较大，中方只有兵员数量优势。这话引发了不少争论，从内容数据上说，中方拥有的武器装备数量确实少于美方，可见美方通过几十年的发展，特别是二战期间的财富积累，已经占据一个很难撼动的军事地位。 综合来说，就是美方在海空方面都具备优势，且在高端武器方面，美方的原子弹数量也多于中国，而中方的陆军又可以反超美军，俄方媒体做出这类判断的依据无非是从数据本身出发。 但是俄方忽略了一个事实，那就是美方从工业化迈入现在的军事强国，跟中方从工业化迈入现代强国，双方花费的时间不对等，特别是九三阅兵之后，我们更能体会其中差距。 如果往前倒退二十年，大多数人是无法想象今天的装备数据的，但让美国倒退二十年，却是可以预见其技术发展路线的，这表明中方在数十年内，经历的是一段跨越式发展之路。 通过这种急速发展，中方迎来国际话语权的增加，且建立了相应的国际形象，通过促进和平稳定的主战略，赢得外交友谊，这一点是美方采取压迫制裁建立的体系没法比的。 说白了，俄方认定的中美差距当中，有一大半聚集在海军方面，美方的航母数量也确实是中方的几倍，这个数字到现在也没有改善多少，毕竟美方有着11艘核航母。 这个数据已经是世界巅峰，光对比海军没有国家是美方的对手，可中方海军说得上迅猛发展的其实就是近十年，而且中美对比一番，我们就会发现中方并没有像美国一样的战略诉求。 比如在海外建立军事基地完成远洋投送威胁封锁等等，这些事件跟中国基本搭不上关系，可以说国情的不同，让双方偏向不同的领域发展，实际上，如果换成防御战，美方根本没优势。 因此，将中美双方的数据简单一摆就决定输赢是不具备客观思维的，另外，中方跟美方的存量优势，其实并不能决定什么东西，特朗普对此也有相应的看法，特别是在今天的局势下。 他认为中美俄三方不会爆发直接冲突，且还会限制力度，未来涌现最多的，大概率是代理人战争的模式，否则造成的损失无法估量，谁都难以承受这种代价，美军就算赢也会元气大伤。 对比收益跟成本，这是血亏的买卖，自然不会去轻易选择，而且现在焦虑的其实是美方这边，毕竟在发展金融行业后，美方的制造业数据越来越低，目前装备维护工作存在困难。 如果继续往后推进，难免会降低自身的发展速度，在国际竞争当中自然就会占据劣势，所以说，美方最明智的做法还是寻求合作而非竞争冲突。 参考资料： 中美综合实力差距有多大？最新报告出炉！丨澎湃新闻
