莫迪刚回国就收到坏消息，特朗普发长文，不是中国不肯拉印度一把。莫迪大秀同普京的亲密关系后，恼羞成怒的特朗普决定继续增加施压上限，直到印度完全向美国低头为止。除此之外，特朗普还使出了一贯的泼脏水招数，让矛盾完全转移到了印度身上，这一招数是批评印度一直在单方面大力购买俄制武器，却对美式武器置若罔闻。 莫迪前阵子刚结束对俄罗斯的访问，公开场合与普京的频繁互动被外界解读为双方关系升温的信号。这一举动显然触怒了特朗普，他在长文中毫不掩饰不满，直言印度 “选边站” 的行为损害了美印关系。 紧接着，特朗普就抛出了早已准备好的施压手段 —— 拿武器采购说事，指责印度每年花大笔资金买俄罗斯的战斗机、防空系统，却对美国推销的先进装备视而不见，甚至暗示要通过限制高科技合作来逼迫印度妥协。 但明眼人都能看出，特朗普的不满绝非仅仅因为武器订单。 近年来，印度在国际舞台上试图游走于各大国之间，既想借助俄罗斯的能源和军事技术，又不想得罪美国这个 “盟友”，还希望在经济领域与中国展开竞争。 可现实是，印度的如意算盘屡屡碰壁。就拿军事合作来说，俄罗斯的武器不仅适配印度现有装备体系，交付周期和售后保障都更符合印度需求，而美国武器不仅价格高昂，还常附加政治条件，这让印度很难真正 “倒向” 美国。 反观中国，始终坚持不干涉他国内政的原则，在国际合作中从不附加任何政治条件。 无论是 “一带一路” 倡议下的基础设施合作，还是与多国开展的贸易和技术交流，中国都以平等互利为基础，赢得了越来越多国家的信任。 就拿印度一直关注的制造业来说，中国拥有全球最完整的工业链条，2023 年制造业增加值占全球比重超过 30%，这是印度短期内难以企及的实力。 而在国际事务中，中国始终倡导通过对话协商解决分歧，不像美国那样动辄施压、搞单边制裁，这种大国风范赢得了广泛认可。 特朗普的施压手段其实并不新鲜，此前对多个盟友都用过类似的 “极限施压” 招数，但效果往往适得其反。 印度国内已经有不少声音反对向美国妥协，认为这种施压只会损害印度的国家利益。 更有意思的是，特朗普试图把矛盾焦点引向印度 “偏爱俄制武器”，却避而不谈美国武器自身的竞争力问题，也不提美国在对印合作中处处设限的事实。 如今，莫迪政府正处在两难境地：一边是美国步步紧逼的压力，一边是与俄罗斯长期的合作基础，而中国在一旁凭借自身实力稳步发展，从不参与这种零和博弈。 这场大国之间的角力还会持续多久？莫迪最终会选择妥协还是坚持自主路线？中国的发展模式是否会给更多国家带来启示？ 欢迎在评论区留下你的看法。
