估计特朗普现在心里特别不是滋味，他怎么也不会想到，上合组织在天津开峰会，来了二十多个国家的领导人，规模这么大。 这次天津峰会，中国直接抛出两个“大礼包”：一是宣布要建上合组织开发银行，二是发表关于二战胜利和联合国成立80周年的声明。 前者是给成员国“送钱”，后者是给国际秩序“定调”，难怪连东南亚的老挝都抢着当“对话伙伴”，柬埔寨、缅甸、越南的领导人也纷纷来凑热闹。 更有趣的是，峰会还没结束，大多数领导人就马不停蹄地赶去北京，参加9月3日的抗战胜利80周年阅兵式。 这边上合组织热热闹闹，那边特朗普却“坐不住了”，就在峰会开幕前，他突然宣布不去印度参加“四方安全对话”峰会，还公开嘲讽印度经济“已死”。 这一操作，被外媒解读为“美印关系裂痕难补”，更尴尬的是，上合组织峰会上的东盟国家领导人，历史性地达到了6位，超过了东盟成员国数量的一半——这些国家一边和美国搞“自由航行”，一边和中国签贸易协议，活脱脱一副“两边都不得罪”的精明模样。 特朗普的“酸葡萄”心理，其实不难理解，过去，美国主导的多边机制是“我说了算”，现在上合组织却强调“互信互利、平等协商”，连印度这种“骑墙派”都能找到自己的位置。 这种“不排他、不针对第三方”的理念，恰恰戳中了发展中国家的痛点：谁不想在动荡的世界里，多几个能靠得住的朋友？ 上合组织能吸引这么多国家，靠的不是“喊口号”，而是“干实事”，比如，中国和上合成员国的贸易额，从2001年的120亿美元飙升到2024年的5124亿美元。 中欧班列累计开行突破11万列，把“中国制造”送到了上合国家的餐桌上；天津还在上合国家建了10个鲁班工坊，教当地人学技术、找工作，这些“看得见、摸得着”的合作，比任何外交辞令都更有说服力。 就连印度这个“刺儿头”，这次也难得地“老实”了，莫迪在峰会上对中方说：“印中是伙伴，不是对手，”虽然印度不会彻底倒向中国，但至少学会了“左右逢源”，毕竟在中美之间找平衡，总比被美国当“棋子”使唤强。 当然，上合组织也不是“完美无缺”，比如印度和巴基斯坦的矛盾、中印的边界争端，都是潜在的“雷区”。 但正如莫迪所说“低垂的果实到处都是，先摘下来再说，”只要各国能先把能合作的事干了，剩下的难题，慢慢总能找到解决办法。 最后想说的是，特朗普的“小情绪”，其实暴露了一个真相：当中国用合作代替对抗，用共赢代替零和时，某些国家的“霸权梦”，注定会越来越难实现，谁不喜欢一个能一起赚钱、一起发展的朋友呢？
