近600名经济学家签署公开信，力挺美联储理事库克和美联储独立性 近 600 名经济学家签署了一封支持库克的公开信，称罢免美联储理事的门槛很高，民选官员应避免采取损害央行独立性的行动和言论。 诺贝尔奖得主克劳迪娅·戈尔丁和保罗·罗默也签署了公开信。 ----------------------- 经济学家公开信：支持理事 Lisa Cook 及美联储独立性 致总统、国会成员和美国公众： 作为经济学家，我们谨此表达对美联储理事会成员 Lisa Cook 的坚定支持，以及对中央银行独立性这一长期原则的支持。良好的经济政策需要可信的货币机构，而可信的货币机构又依赖于美联储的独立性。大量研究表明，中央银行越独立的国家，能够实现更好的经济结果。 根据《联邦储备法》，国会确立了这种独立性，确保美联储免受日常政治干预。法律规定，理事任期固定，只能因“正当理由”（for cause）而被罢免，这一高门槛旨在保护机构独立性。这种保护并非仅仅是法律形式上的，它更是一个实际机制，确保货币政策不会因政治利益而被滥用，从而损害经济的整体利益。 Cook 理事是一位经过参议院确认的经济学家，自 2022 年起担任理事，并于 2023 年获得连任，任期至 2038 年结束。在任期内，她持续在公共与专业场合就美联储使命核心问题发表意见，包括金融稳定与通胀动态。最近，关于 Cook 理事的公开言论——包括将其免职的威胁以及她“已被解雇”的说法——都是在未经证实的指控背景下出现的。这种做法威胁了中央银行独立性的根本原则，削弱了公众对美国最重要机构之一的信任。而这种信任正是数十年来支撑美国经济活力的基石。 我们敦促政府各部门维护法律与规范，保护美国的经济治理。我们的具体立场如下： 1. 任何指控都应通过既有法律渠道审理，并保证透明与公正，以维护公众对美国经济治理的信任。 2. 没有清晰、文件化并能经得起司法审查的“正当理由”，任何理事都不应被免职。降低这一标准会增加货币政策的不确定性，迫使市场将政治风险计入利率，从而推高家庭和企业的借贷成本。 3. 民选官员应避免发表言论或采取行动，削弱美联储的独立性。独立性对于实现美联储的双重目标——最大化就业和保持物价稳定——至关重要。 我们与 Cook 理事站在一起，也与那些长期支撑美国经济实力的制度性保障站在一起。
