一棵树78万！枯死的树干戳破千万骗局，这是绿化工程还是贪腐魔术？ 供应商江先生握

一棵树78万！枯死的树干戳破千万骗局，这是绿化工程还是贪腐魔术？ 供应商江先生握着两张单据手在发抖：一张是他卖给工头余云黑松的出货单，3.8万一棵；另一张是从税务局调取的抵扣表，“0.1棵78500元”——折算一下，整树78.5万。 小学生都懂的道理，树的单位是“棵”，这些人却开出“0.1棵”发票。如此荒诞的票据竟真实盖着税务公章。   当记者举着公园黑松照片走访福州苗木市场时，多位经销商连连摇头：“这品相值八十万？做梦！” 更刺目的是烟台山公园现场：号称百万身价的黑松已沦为枯枝，在夏风中脆裂。面对质疑，相关部门竟轻描淡写：“树反正会死。” 而与此同时，公园里一棵140岁的古树——1863年荷兰领事带来的华盛顿棕榈，正因虫蛀和蝙蝠筑巢濒临倒塌。   整个福州市每年古树名木保护经费仅有10万元，修复支架的钱至今无着落。 我们不禁发问，枯死的何止是树？是整条监管链条！这起天价树事件的曝光，源自供应链内部断裂。苗木商江先生向工头余云供应黑松后，因余云拖欠货款将其告上法庭。   正是这场经济纠纷，让江先生通过法院调查令拿到了关键证据——施工方福建某公司的税务抵扣表。 0.1棵78500元的发票，彻底揭穿了20倍价差的谎言。 “如果全款到手，我可能永远闭嘴。”江先生在举报材料中直言。这种工程链内部反水的举报，因掌握合同、运输单、转账记录招招致命。 从苗农冯先生到江先生，再到分包商余云，最后到施工方福建某公司。 一棵树的旅程成了贪婪的炼金术——每转一道手，价格就暴涨一截。   同时，我们注意到项目资金模式暗藏玄机：关联企业垫资8000万改造公园，财政审核通过后才返还资金。 这种“企业先垫资、财政后清算”的设计，本为减轻政府压力，却成了虚报价格的温床——毕竟花“别人的钱”不心疼。 财政投资评审中心就发出预警，指出四大疑点：无实施方案批文、苗木价格虚高、土方量未核、施工方未交结算报告。 工程竣工已四年，财审却仍在拉锯。评审中心与管委会互相推诿，一个称“审核权在财政”，另一个说“价格未核定”。 当被问及枯死的天价树，工作人员低头玩着笔：“材料单价需要进一步核实。” 将3.8万成本写成78.5万，价差74.7万需用假发票冲抵，已经涉嫌虚开发票罪，若公职人员默许虚报价格并收受好处，涉嫌受贿罪；施工方则构成行贿罪，财政人员四年未完成审核，放任资金流失，涉嫌玩忽职守罪。   天价树枯死的枝干，戳破了公共工程监管的脓疮。 此案暴露三大系统性漏洞：垫资返还模式削弱监管动力、绿化工程定价缺乏透明标准、跨部门协作机制形同虚设。 古树养护的年经费仅十万，新栽黑松的单棵差价却能吞掉近千万。 枯死的树干下，躺着纳税人血汗浇灌的摇钱树幻梦。   当140岁的华盛顿棕榈在钢架中喘息，新栽的“天价黑松”已化作审计账本上沉默的零。财政评审中心的报告里，写着比树更顽强的生命力——那些被故意遗忘的数字，终将在法治阳光下破土而出。