美西方多国缺席中国阅兵？   很多人以为，美西方多国缺席中国阅兵，是在给我们“施

美西方多国缺席中国阅兵？   很多人以为，美西方多国缺席中国阅兵，是在给我们“施压”，是想摆摆老牌强国的架子，用这种冷淡的态度暗示我们“别太出风头”。   可实际上啊，这根本不是什么施压，说白了，他们是怕了，怕得不敢来亲眼看看眼前的中国到底有多强。   你想啊，以前他们提起中国，总还能带着点居高临下的优越感，觉得我们要么是需要他们技术扶持的“追随者”，要么是只能在低端产业里打转的“世界工厂”。   可现在呢？中国的阅兵式上，亮相的哪样不是硬家伙？从自主研发的隐形战机到精准打击的导弹系统，从信息化作战装备到智能化后勤保障，每一样都在明明白白告诉世界：中国早就不是过去那个任人拿捏的国家了，现在的我们，有足够的实力守护自己的家园，更有能力在国际舞台上挺直腰杆说话。   他们要是来了，坐在观礼台上，看着这些曾经只有他们能掌握的高端技术，如今被中国熟练运用，甚至在某些领域还实现了超越，心里那点仅剩的优越感不得碎一地？   这种从“俯视”到“平视”甚至要“仰视”的落差，他们可受不了，与其来现场受这份“刺激”，不如躲在家里假装没看见，还能给自己留点体面。   而且啊=，他们更怕直面那些自己不愿承认的历史。要知道，中国的阅兵，尤其是纪念反法西斯胜利的阅兵，从来都不是单纯的武器展示，更是对历史的铭记，对正义的捍卫。   当年二战的时候，中国作为东方主战场，付出了几千万人的牺牲，硬生生拖垮了日本法西斯的大量兵力，为世界反法西斯战争的胜利立下了汗马功劳。   可有些美西方国家呢？要么是在战争初期隔岸观火，忙着发战争财；要么是在战后忙着划分势力范围，把中国的贡献刻意淡化，甚至还想把自己塑造成“救世主”的形象。   现在中国搞阅兵纪念，就是要把这段历史摆出来，让全世界都记得，谁才是真正为和平拼过命的，谁又是在背后捡便宜的。他们要是来了，就得坐在那里听着历史的回响，看着中国对和平的坚守，这不就等于逼着他们面对自己当年那些不光彩的小心思吗？   与其在现场尴尬地强装镇定，不如干脆不来，省得被历史的镜子照出自己的窘迫。   更关键的是，他们怕自己主导了这么多年的旧秩序，会在这场仪式上被悄悄改写。过去几十年，美西方靠着军事优势和经济霸权，在国际上说一不二，制定规则的时候只考虑自己的利益，不管其他国家的死活。他们习惯了让别人跟着自己的节奏走，习惯了把自己的价值观强加给别人，一旦有国家想跳出这个框架，就会被他们联手打压。   可中国不一样，我们一直主张的是多边主义，是各国平等相待、共同发展，而中国的强大，恰恰给了更多发展中国家信心，让大家看到了打破旧秩序、建立更公平合理新秩序的希望。   这场阅兵，表面上是展示中国的实力，实际上也是在向世界传递一个信号：未来的国际舞台，不再是美西方一家独大，每个国家都有权利发出自己的声音，都该得到尊重。   他们要是来了，亲眼看到中国用实力支撑起这份主张，看到越来越多国家对中国的认可，心里肯定会慌——自己说了算的日子，怕是要到头了。这种对“霸权旁落”的恐惧，比什么都让他们不安，所以干脆选择缺席，试图用这种方式逃避现实。   其实，他们来不来，对中国来说真没那么重要。中国举办阅兵，不是为了向谁炫耀，也不是为了求谁认可，而是为了纪念那些为和平牺牲的先烈，为了告诉世界我们守护和平的决心，更是为了给自己人提气——我们的国家越来越强，我们的日子会越来越安稳。   美西方的缺席，反而从侧面印证了他们对中国崛起的无力感，他们越是躲着不看，越说明中国走的路是对的，我们的实力是真的让他们坐不住了。   以后，不管他们愿不愿意承认，中国都会继续按照自己的节奏稳步前进，在维护世界和平与发展的道路上，扮演越来越重要的角色。