英国民选制度,将会把英国坑苦了。现在穆斯林在英国只有6%的人口,大约400万穆斯

古木过去 2025-08-27 14:18:54

英国民选制度,将会把英国坑苦了。现在穆斯林在英国只有6%的人口,大约400万穆斯林,但是穆斯林却异常团结,英国的选举制度下,穆斯林一个又一个地拿下英国的市长和各个阶层,最终搞不好,未来的英国首相也是穆斯林。 英国的选举规则其实特别直接,哪个候选人拿票最多谁就赢,不管当选者只多一票,哪怕总票数远远不到一半也行。 这样一来,在那些穆斯林人口集中的选区,胜负直接被提前决定好了。 像霍奇希尔、布拉德福德这些地方,穆斯林的票可以像绳子一样把选举拉向一边,轮到少数人说了算。其他选民想要翻盘,根本够不着门槛。 比如艾哈迈德就是靠社区支持当选的议员,上任后立马推行了伊斯兰文化课程,还帮清真寺搞到一笔不小的资金。 支持他的人群全社区都在庆祝,但也有不少本地居民开始嘀咕,自家孩子的学校和邻里环境里开始出现以前没见过的变化,公共资源分配也显得偏向某一方。 伦敦这几年变化一样明显,萨迪克·汗担任市长后,穆斯林警官的比例越来越高,城市面貌和政府服务随之调整,有人觉得社会变得多元,更有人觉得离过去越来越远。 穆斯林议员在议会里合作紧密,有些议案甚至提出用伊斯兰方式处理家庭事务,这让那些习惯了老规矩的英国人开始感到迷茫,不知道以后还能不能跟以前一样生活。 不少本地居民已经不是一次两次在投票日叹气,他们发现自己的选择似乎越来越难左右结果。 简单多数制看似公平,实际上当支持分散时,结果很容易被那个最团结的群体牢牢握住,而大多数人的意愿就这样慢慢被淹没在人群中。 穆斯林社区的组织能力成了选票工厂,一票一票地把政治天平往自己这边拉。 其实这套选举规则让英国前几年想过调整,提出更讲究广泛支持的新办法,但大部分人出于习惯和现有利益选择了否决。 现在规则没变,局面还是原来的那套。谁更能团结,谁选票多,谁掌政权,其他人只能干着急看着。 过去的英国大家觉得自己国家包容又多元,但今天的社会气氛和政策走向,已经让越来越多的人意识到,制度自己的问题才是真正的隐患。 选民缺少危机感和政治知识,社区之间更像两条平行线,很难形成真正的对话和理解。 眼下的英国,不是谁比谁更强,而是谁更能握紧团结的绳子。选区里的铁杆票仓没有消失,选举还会继续照着老办法走。 如果哪一天英国人真正思考怎么让选举更公平,让每个人的声音都能被听见,也许局面才会有所不同。这一切变化,其实都是大家自己迈的脚步走出来的,没有谁能轻易改变。

0 阅读:0
古木过去

古木过去

感谢大家的关注