美国投资巨头巴菲特直言，韩国人实在太愚蠢，居然放弃了汉字，不再使用，汉字本可以连

美国投资巨头巴菲特直言，韩国人实在太愚蠢，居然放弃了汉字，不再使用，汉字本可以连接日本、韩国和中国，但他们却选择舍弃。 但真去查，压根找不到权威出处，这句话并不是巴菲特说的，倒更像是某些人强行套在他头上的观点，可别小看这类造句，它的背后牵动着一个长期有争议的话题：韩国当年放弃汉字的决定，到底是不是一步好棋？韩国在1970年代全面废除汉字教育，转向只教韩文。 几十年过去，不少韩国人自己也在反思这事：汉字里蕴含的语义太丰富，单靠表音的韩文很多时候难以准确传达，别说写文章，连日常沟通有时都靠上下文猜，这种“不精准”在学术圈、法学界、医学界尤其头疼，搞不好一个名词解释不清就引发争议。 为了修正这个问题，韩国其实这几年悄悄开始在部分教材、考试和新闻报道中重新引入汉字，尤其是在汉字词多的领域。，而且，这股回流潮还慢慢扩散到年轻人身上。 一些大学生主动学汉字，就是为了看懂中日韩三国历史文献、理解原版古籍，甚至是更方便地和中国做生意，有趣的是，日本就没彻底放弃汉字，反而是把汉字和假名混着用，写作和思维逻辑清晰了不少。 那韩国当年为何走向极端，把汉字一刀切？答案并不复杂，当时正值民族主义高涨，政治上想强调“脱中入美”，文化上也想塑造自己的身份认同，汉字被当成了“中国的东西”，一度成了“该断就断”的对象。 只不过，当情绪过去，现实就会来敲门，不少韩国企业在进入中国市场时发现语言障碍挺严重，原本一句话用汉字写就明白的意思，用韩文绕来绕去反而让客户误会，那你说，韩国人现在后悔了吗？ 我倒觉得，韩国其实没后悔，他们只是在回头看这条路是不是走太远了，文化自信不是靠切割历史来实现的，一个民族真正强大，是敢于接住自己的过去，汉字不是谁的私产，它就是东亚几千年的文化接口，是认知世界的一把钥匙。 韩国人用不用汉字，不该被贴上愚蠢或明智的标签，而该被看作一个能不能面对现实的判断，语言是工具，用不用，全看你有没有勇气承认“我当初搞错了”。，而现实是，只靠韩文，很多东西就是说不清，道不明，写不透。 知识是跨越边界的，但文化若是封闭，只会自己困住自己，我们这代人，看的不是一时的民族情绪，而是谁在未来世界有交流力，有解释力，有认知力。 汉字，在这场较量中，不声不响，却越发重要，越是讲究效率和精度的时代，越绕不开它的价值，语言不是炫民族感情的时候，语言是你在国际舞台上到底能不能把话说明白的基本能力。 文化不是你选择扔掉什么，而是你有没有胆子把曾经扔掉的东西捡回来再用好，你觉得韩国人该不该把汉字重新引进课堂？欢迎留言聊聊你的看法。 参考资料：环球网——推动“纯韩文化”？韩媒：韩国决定将法律中难以理解的汉字改用韩语表达