春秋战国以前没有大规模农民起义，核心原因是社会结构以“井田制”为基础，没有形成后世意义上的“农民”阶级，且统治矛盾主要存在于贵族阶层内部，而非平民与统治者之间。
具体可从三个层面理解：
1. 阶级结构不同：当时的底层生产者是“庶人”或“野人”，并非拥有土地私有权的农民。他们依附于贵族的井田（土地归周天子和诸侯所有，分封给贵族），需为贵族耕种“公田”并服徭役，剩余时间才能耕种“私田”，人身和经济依附性极强，缺乏独立反抗的经济基础和阶级意识。
2. 矛盾焦点不同：春秋前的社会冲突主要发生在贵族之间，比如诸侯与周天子的权力争夺（如“周郑交质”）、诸侯之间的战争（如争霸战争），或贵族内部的夺权（如卿大夫取代诸侯），底层民众的不满多以零散逃亡、消极怠工为主，难以形成有组织的大规模起义。
3. 统治模式不同：西周推行“分封制”和“宗法制”，统治层级清晰（周天子-诸侯-卿大夫-士），底层民众直接受基层贵族管理，与最高统治者（周天子）的矛盾被层层缓冲。同时，“礼治”体系对贵族和民众的行为有明确约束，一定程度上维持了社会稳定，未达到引发大规模平民反抗的临界点。
