中国外交部长王毅结束对印度为期三天的访问不到24小时，一场外交风波突然爆发。 8月21日，印度官员突然否认外长苏杰生在与王毅会谈时关于台湾问题的表述，声称中方对“台湾是中国的一部分”的引用是“错误引用”，强调印度将继续推进与台湾地区的经济、科技和文化合作。 这种出尔反尔的操作让密切关注中印关系进展的观察者们大跌眼镜——毕竟就在前一天，印度媒体还在欢呼王毅此行是“历史性里程碑”。 莫迪更是打破外交惯例亲自接见，双方还达成了恢复直航、边境贸易、人员往来便利等20多项具体成果。 翻看印度媒体自己发布的会谈视频，可以清晰看到苏杰生确实当面对王毅说过“台湾是中国的一部分”。这段视频在社交媒体平台X上广泛传播时，还引发了不少台湾地区账号的“热议”。 耐人寻味的是，印度外交部事后发布的文字通稿却悄悄删除了这句话，转而采用印度国家安全顾问多瓦尔“印方一贯坚持一中政策”的模糊表述。 这种文字游戏很快被中国外交部发言人毛宁点破，她直指印方所谓“澄清”与事实不符，并一针见血地指出：“印度国内某些人试图在台湾问题上损害中国主权，破坏中印关系的改善”。 这句精准定位既点明了问题的实质，又巧妙地将矛头指向特定群体而非印度政府整体，为后续关系转圜留出了空间。 印度在涉台问题上的反复并非孤立事件。就在王毅离开印度的同一天，印度在奥里萨邦试射了号称能覆盖中国全境的“烈火-5”弹道导弹。 一边谈合作，一边亮肌肉的做法，折射出印度外交策略的内在矛盾：既想通过与中国缓和关系来对冲美国贸易压力，又放不下根深蒂固的战略戒备。 这种摇摆背后有现实考量——特朗普政府8月6日突然对印度输美产品加征25%关税，使印度产品面临总计50%的关税壁垒，理由是印度从俄罗斯进口石油激增。 颇具讽刺意味的是，美国对中国采购俄油却网开一面，辩称中国采购的俄油多经炼化后转售全球。 这种双重标准让印度舆论哗然，有印度网友直言：“美国不敢制裁中国是忌惮供应链断裂对自身经济的冲击”。 台湾问题关乎中国核心利益，没有任何妥协退让的余地。中国外交部此次回应中那句“这与事实不符”六个字，看似轻描淡写，实则重若千钧。 它既是基于印度外长亲口表态的事实澄清，也是对国际关系基本准则的坚定维护——世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，早就是联合国宪章确认的国际社会普遍共识。 印度若继续在错误道路上试探，不仅会动摇中印关系回暖的基础，更可能引发包括经济合作受阻、地缘环境恶化等连锁反应。 当印度商户还在为美国50%关税忧心忡忡时，印度外交官的涉台冒险举动，无异于在自家经济的伤口上再撒一把盐。 眼下球已回到印度半场。莫迪政府能否约束国内的政治投机势力，在月底赴天津出席上合峰会前作出明智选择，不仅关乎中印关系能否行稳致远，更将检验印度作为新兴大国的战略成熟度。 毕竟真正的“战略自主”不是左右摇摆的机会主义，而是在相互尊重基础上建立可持续的合作模式。当印度舆论还在争论“美国关税大棒”与“中国合作机遇”孰轻孰重时。 中国外交部发言人的六字回应已道尽国际政治的永恒真理：诚信是外交的基石，而误判的代价往往远超想象。 参考资料：外交部回应印度官员涉台言论：中方对印方所谓“澄清”感到意外，这与事实不符 2025-08-21 19:06·环球网
