奥巴马和特朗普谁对中国有利？没有对比就没有伤害！别以为现在关税战缺德的特朗普就不

奥巴马和特朗普谁对中国有利？没有对比就没有伤害！别以为现在关税战缺德的特朗普就不如奥巴马，实际上有一个披着羊皮的狼更加危险！特朗普这家伙的政策简单直接，上台就喊着“美国优先”，把中国定为头号对手，2018年他掀起贸易战，对中国商品加征关税，覆盖了差不多60%的双边贸易，税率最高到25%。 2025年更是推到145%的高位，想用经济压力逼中国就范，他还指责中国在知识产权和技术转让上搞小动作，通过关税和出口管制来卡中国高科技的脖子。 2016到2020年，中美贸易额从5780亿美元降到5580亿美元，贸易逆差也缩水了300多亿美元，中国的出口商成本涨了，部分产业链还得转移到东南亚。特朗普这套“硬碰硬”也有漏洞，中国反手就是报复性关税，瞄准美国农产品和鸡肉，让美国农民和厂商也吃痛。他不光对中国开火，连欧洲、加拿大这些盟友也没放过，这种四面树敌的做法，给了中国机会，通过“一带一路”和区域全面经济伙伴关系协定来拓展影响力。 2025年特朗普还暂停了部分高关税，说明他这套政策也不是铁板一块，中国能找到喘息空间，甚至通过谈判争取更好条件，特朗普的招数虽然狠但意图太明显，中国反制起来反而有章可循。奥巴马这位仁兄表面上温文尔雅，讲究多边合作，2009年上台就搞了个“中美战略与经济对话”，谈贸易、气候变化瞧着挺友好，2008到2016年，中美贸易额从4070亿美元涨到5780亿美元，关系看着是加深了，可别被这表象忽悠了。奥巴马的“亚太再平衡”战略才是真刀真枪，目标就是围堵中国，他推的那个《跨太平洋伙伴关系协定》，明摆着把中国排除在外，想用高标准的贸易规则来削弱中国在亚太的经济地位，他还说过要是美国不制定规则，中国就会占上风美国工作机会就没了。别看他笑眯眯动作可不少，美国贸易代表办公室的数据显示，奥巴马任内对中国提了14起世界贸易组织诉讼，远超前几届，涉及钢铁、铝业、轮胎等行业。 2009年对中国轮胎加征35%关税，结果中国出口受限，美国却只保住1200个工作岗位，消费者还得掏更多钱，中国也用关税反击。军事上他把60%的海军和空军力量调到亚太，强化跟日本、澳大利亚的合作，在南海、东海给中国施压，这种“软刀子”不声不响但杀伤力一点不小。特朗普的关税战看着凶，短期内让中国经济有些吃力，但他这人太直白，单边主义还得罪了盟友，让中国能通过其他市场和谈判找到突破口。奥巴马就不一样了，他那套温和外交表面上是合作，实际通过规则和盟友体系给中国设套，威胁更隐蔽也更难拆解，特朗普的招数像明晃晃的拳头，中国能看清躲开。奥巴马的策略却像慢性毒药让你防不胜防。特朗普的直接让中国有还手之力，奥巴马的“披着羊皮”却可能让中国在不知不觉中被牵制，真正的危险，往往藏在笑脸背后，没对比就没真相，特朗普的硬刚未必最狠，奥巴马的软刀子才更要小心。