要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的…… 中国的反舰导弹确实让美国海军头疼，比如东风-21D，射程超过1500公里，速度能达到10倍音速，从发射到命中目标只要几分钟，鹰击-21更先进，末端还能变轨机动，让拦截系统更难防。 理论上，如果导弹真能突破防御，直接命中航母，确实能造成严重伤害，但问题是——航母不是纸糊的，美军也不会站着挨打。 美国航母执行任务时通常以战斗群形式出动，配备完整的护航体系，在防空作战中，其防御体系采用分层配置：E-2D预警机负责数百公里外的远程探测，为舰队提供早期预警。
中段防御由标准-6导弹承担，可在威胁目标接近航母前实施拦截，末端防御则依靠密集阵近防武器系统和电子对抗措施，用于应对突破前两道防线的来袭目标，整个防御网络由宙斯盾驱逐舰、巡洋舰、核潜艇及舰载航空兵共同构建。 美军做过模拟，面对饱和攻击（比如几十枚导弹同时飞来），他们的拦截成功率能到80%以上，所以，想靠一两发导弹就干掉航母？不太现实。 现代航母的生存能力远超一般人想象，它们有几千个水密隔舱，就算被炸几个大洞，也不会立刻沉没，二战时，美军"富兰克林"号挨了两颗炸弹，甲板都炸烂了，最后还是自己开回了港口。 今天的尼米兹级航母更抗揍，想让它彻底沉没，至少得命中十几枚重型反舰导弹，而且还得打在关键部位，更别说美军还有专业的损管（损害管制）团队，能在中弹后快速抢修，保持战斗力。 虽然直接击沉航母很难，但中国的反舰导弹仍然改变了游戏规则，美国智库CSIS的推演显示，在台海或南海冲突时，美军航母可能会被迫远离中国海岸1000公里以上——因为再近就有被导弹覆盖的风险。 这样一来，航母的舰载机作战半径就受限了，美军的影响力自然下降，所以，中国发展反舰导弹的主要目的，可能不是真要击沉航母，而是让美军不敢轻易进入关键海域，从而掌握战场主动权。 击沉美军航母单靠一枚导弹几乎不可能实现，因为航母防御系统极其严密且自身结构异常坚固，要重创航母必须采用饱和攻击战术，即同时发射大量导弹以突破拦截网，这种战术的实际战略意义在于形成威慑，迫使美军航母不敢轻易靠近战区，从而削弱其作战效能。 说到底，现代战争不是电子游戏，没有"一发入魂"的必杀技，导弹和航母的对抗，背后是整个军事体系的较量，包括情报、电子战、指挥系统等等，中国发展反舰导弹，美国升级防御体系，这场博弈还会长期持续下去。 讨论"导弹能不能打沉航母"，其实有点像问"矛利还是盾硬"，现实中的军事对抗远比这复杂，中国的反舰导弹确实让美军忌惮，但美军也在发展新战术，比如分散部署、隐身战机、无人舰艇等，来降低导弹的威胁。 更重要的是，大国之间真打起来的概率很低，因为代价太大，航母象征国家实力，击沉一艘就等于全面开战，后果难以预料，所以，这些"航母杀手"更多是战略威慑，让对手在冲突前三思而行。 未来，中美军事竞争可能不会停留在"导弹打航母"这种硬碰硬的方式，而是转向更隐蔽的较量——网络战、太空战、人工智能作战等，毕竟，真正的赢家不是靠单一武器，而是靠整个体系的智慧。
西岭雪
你说这话就是扯淡！没有可能美国人的航母还后撤啥？再说了，导弹打航母没说一定击沉嘛，就是甲板上砸几个坑那你航母舰载机还能正常起降？没有正常起降飞机的航母还有啥用？
东求 回复 08-19 01:08
美国现在都如此堕落、如此衰弱不堪了，竟然还有傻子吹起了美国！立即拉黑了！
山石 回复 08-19 03:45
只要美航母躲到1k公里外，哪怕它的战机能起飞也是在一千公里外它的战斗力就很有限了，何况把它甲板破坏掉它战机就不能起飞，航母打击群就失去战斗力了。
wanhon
以前听局座说过美国佬专门用旧航母做测试，用不同导弹不同角度连接打了好多天才击沉，但是真正发动战争的话不是说一定要击沉航母才算打败了，只要让他不能发挥战斗力了就等于是一堆废铁。
中国人在中国 回复 清净丶 08-19 03:18
一发击中甲板不但能炸坏跑道起飞不了还能顺带炸了甲板上的飞机，沉不了但一时半会失去战斗力是肯定的
清净丶 回复 08-19 00:30
是的，我也看局座说过，只是让航母失去起降飞机的作战能力就够了，战时炸沉不太现实
紫絃締
你懂个球。2一3枚高音速导弹击穿爆炸就沉了！世界大战哪么多航母不一样打沉。
笨笨
瓜娃子，鹰击导弹用的是氢镁高爆炸弹相当于无核氢弹，一颗击中甲板就算不沉也没法用了！
坐看云起 回复 08-19 08:03
据说7700°，不会炸沉它，会汽化
朝阳
胡说八道！一枚鹰击-21击沉不了美国的航母，那多枚呢，不行？幼儿思维，愚蠢至极！
无极
你说的美国拦截率80%纯粹扯蛋，美国最会吹牛逼了，拦截普通的反舰导弹还只在50%左右，拦截变轨的高超音速反舰导弹能到20%就不错了。美国现在没有高超音速防空导弹，速度基本都在2-6马赫之间，对付高超音速很吃力，除非迎头撞上要不根本追不上。但迎头撞上的几率本就不大，更何况还是高超音速可变轨，它的计算机得烧了cpu
蜘蛛侠A 回复 08-19 08:23
一个都拦截不了，中国有百分百的把握击沉美国航母
虎山行
精确计算出美国航母的拦截导弹数量，先用诱饵弹，无人机，将他的拦截数量打完，第二波全部实弹饱和攻击，岂有炸不沉的道理？
旭日东升
一看就是网络间谍。有没有点常识？你家大楼挨上一炮。虽然没有炸塌。里面的设施及人还有使用和活的可能性吗？为什么非要击沉，费那么大劲儿干啥？只要能打到一发，就不需要管他了。废品一堆。
用户10xxx74
小编你是这样知道中国导弹不能击沉美国人的航母？
用户17xxx00
打进弹药库基本上就差不多了。
火锅的独孤九剑
屎壳郎上马路，冒充小吉普。不懂就瞎写，装什么军事专家
花香彼岸
拦截80%？扯什么蛋？哈马斯都能把美国航母打回维修厂，更别说咱的东风
uc不负时光
美国佬的反舰导弹比我们的拉垮两个级别，这样说我们的航母更难击沉，打击我们的航母无异于做梦💭
用户11xxx79
你敢排除带核弹头的？
天道酬勤
让胡塞打个大窟窿是不是防守太强的缘故，所以没有击沉。
WPZqr奇葩
只要把它打个洞漏水就行了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
家有三娇
不求击沉只是让航母丧失战斗力就可以了
心向白云闲
弹头上绑着复旦张，弹尾上捆着人大金。我就不信打不中、打不沉！！
用户15xxx84 回复 08-19 06:49
把你绑航母上，谁也打不了，除非你死在洋人前头[点赞]
南飞雁
呵呵，胡塞能，我们还不能？对付航母只能是饱和式攻击了！！！
行者
同你这么说吧，一枚鹰击21可以把两艘航母都给你掀翻了，用大浪。
奶爸2019
为什么要打沉，我就是扔块石头砸一下航母不行么[静静吃瓜]
浮尘ampamp强哥
3～5枚 呢 主打一个量大管饱 10~20枚呢
用户11xxx09
我的意思试试不就知道了………
YUO
二战时期的炮弹能跟现代导弹比，中一发不沉，但是上面的美军肯定得想办法逃命
云飞扬
什么人都能出来瞎说
天边小雨8
高超音速导弹根本拦截不了，高爆弹药直接汽化。
用户14xxx13
钓鱼文章，小编无聊又无知
碧海蓝天
脑残文章，理论上和战场差别很大？
奶瓶砖家
打垮它就行。我非要物理性击沉阿？
路人甲
你以为丢手榴弹啊，以现在的科技一个导弹炸几百平米完全不成问题
风光无限好
这个人得调查调查他
用户14xxx14
那就试试看，一枚不行就两枚，两枚不行就四枚，就问霉国敢不敢试！
5201314fmh
在水下 往上打 能击沉不 为什么想着正面最硬的地方炸
台湾NAK油封
没有打不沉的船，就看你敢不敢打，敢打必胜
Sunny
还有更厉害的25/27，一枚让老美上西天
用户10xxx89
年也门胡赛武装都可以击中它，你说我们可不可以呢？
TATA工
看看是要击中那个部位而已，有什么不可能不击沉的，一定沉
用户10xxx12
不用击沉，就一枚钻地+高爆，击中就行产生的冲击波，人员、设备估计也没多少能正常的了。
ROCKY
公知文章，跟他较真干啥
风过无痕
天降正义，它反个锤子，15-20倍末端变轨高超突防，丑国只能自求多福别被立即击沉，仅此而已。
Binbin
有2—3枚击中要害，就可以了。
美离间祸众国
长他人志气灭自己威风？！
HERO 1976
你就是美军，你舅是美军，你救是美军！💯😂🎯
老马
放屁，不用击沉，干废就行。
用户12xxx14
打一下不就知道能不能打沉了
大伟
大白天说梦话呢！打不沉霉国鬼子的航母跑干什么？不光打沉航母！亚太军事基地全部毁掉！一二岛链基本毁掉！你想霉国鬼子的世界霸权会咋样？
特洛伊
什么叫干掉呢？一发导弹可能击不沉一航母，但只要让它丧失战斗力和防御能力，被干掉还难吗？一枚不行，3枚、5枚行不行？干一艘航母，100枚也值
小苹果
题目说的是中国导弹能不能干掉美国航母，内容变成了一两枚中国导弹很难干掉美国航母
用户12xxx22
一枚不行就两枚，中国不仅有鹰击 21 还有鹰击 17 鹰击 19，高中低弹道一起攻击航母，没有不沉的。美国为何不敢靠近中国海岸，为何躲着 055 ，不就是惧怕中国强大的反舰导弹吗？你那航母不沉的论调早就过时了！
浪荡公子
等到了打航母的时候，那就离打核弹不远啦，一个核弹够航母战斗群喝一壶不？
用户10xxx19
扯蛋，打不了美航母要那么多导弹干嘛？玩呢？
小马哥
打不沉，只要在甲班上炸几个洞，阻止飞机起飞就成了垃圾。航母没有了飞机屁用没有
看评论的人
胡塞武装都可以，中国就不能用吗？笑话
用户10xxx36
胡赛都可以打残美国航母。
阳光
也不是非要击沉航母，只要命中关键位置，几发就让它失去作战能力，航母内的人员不是被震死就是被震伤，耳膜都得震破
用户10xxx59
航母那么大，你非得一枚就想给它击沉，你怎么那么会假设？我们瘫痪了航母，等于航母就相当于一个铁壳子了，那就可以了，你非要给它击沉干什么？如果我们发射的是东风41核导弹，存在可能性，但是以我国当今的实力，美国战争时期根本就靠近不了，所以也用不上直接上大杀器！
似水流年如花美眷
这孩子玩数字游戏呢，只要一枚升空，目标是美国航母，我说句实话，打不打得到，事态就变了。以前是你们极限压榨我们，但是也知道打不过不敢打，我们一旦真打了，认怂的一个比一个快。记住一句话：一切反动派都是纸老虎。为啥是纸老虎，因为我们够强够硬，东南军区都急死了，升官发财快点来吧[开怀大笑]
方远
一旦中美开战直接核弹攻击航母战斗群呢！？
经济适用男
一发就能瘫痪美军航母，想击沉的话就再来几发。
寒江独钓客
都什么年代了，丑国的话居然还有人信！这智商也是堪忧！ 看看丑国倾尽全力帮助以色列拦截伊朗、胡塞武装的垃圾导弹，拦截成功率不足五成，如果是中国的高超弹，能拦截住一成都是烧高香了！看看发动机，看看金属氢、核聚变、常温超导，丑国数据造假不让小日本。 航母是不易击沉，但中一两枚导弹（炸蛋）就失去战斗力。没有了航母，整个舰队就是活把子。 鉴定结果：套情报的。
用户12xxx94
扯淡！完全有可能击沉。即使没有沉只要美国航母丧失战斗力即可。
用户15xxx84
航母战斗群带1000枚防空导弹？空中小摩托1500架，每架带一枚破甲弹，就往航母甲板上冲击就行了，你看它能不能抗得住，再来十个高超音速导弹
用户13xxx45
无核氢弹！只要二到三枚，就可以彻底瘫痪一支航母编队！
言出法随
哈马斯都能打到航母？我们打不到？航母这玩意就是欺负小国家用的，对大国来说就是靶子
用户10xxx89
草鞋军的导弹都打到美航母要到印度维修何况我国的导弹？
老段
屁话如果连航母都对付不了，美国人早把航母开到长江里了。
喵扬
真到了打航母的地步就带核弹头了！！！
天若有情天亦老
航母没有那么神，连拖鞋军都能击中航母！
德华新视听
为啥发射一枚，至少一次性发射100枚。击沉航母也是大赚！