重庆，一名男子插好充电枪后，并没有直接启动充电，想等到晚上12点钟再充。可谁知道，晚上9点多的时候，来了一辆车，对方直接拔掉了他的充电枪，插到了自己车上。最后，该男子不仅花了12块钱充电，充电接口还被损坏，维修费花了900多。他找对方索要赔偿，对方却说“我看到你没有充电，所以才正常拔走的，并没有过错”。 素材来源于：重庆天天630于8月17日报道。 廖师傅很会过日子，平时喜欢精打细算。他在8月11日晚上8点的时候，把车子开到了广场附近准备充电。 但他插好充电枪后，并没有开启充电程序，而是想等到12点过后再开启，因为那个时候的电价更便宜。 不过事有蹊跷，晚上9点多的时候，一辆白色的车子开到了廖先生车子的后方。下车的李先生左右观察了一下，发现廖先生的车子好像停止了充电，于是就把充电枪拔下来，插到了自己车上。 这个过程，廖先生并不知情。到了凌晨，他在自己的设备上开启了充电模式，之后便安心睡下了。 第二天醒来，他发现充电费用是12块多一点，感觉车子电量已经充满，吃完早饭后就下楼准备开车上班。 谁知下来后，发现充电枪早已被人拔走，自己的车也没有充上电。这时他觉得奇怪：怎么回事呢？难道是充电桩有问题？ 随后，廖先生又把充电枪插到自己的充电口，却发现怎么也插不好。仔细一看，才发现充电接口处被损坏了，这才意识到昨晚肯定是有人强行拔掉了自己的充电枪。 廖先生想找到肇事车主，赶紧报了警。通过监控画面，民警发现了李先生的一系列操作。 民警给李先生打电话后，对方很爽快地表示，让廖先生去维修车子充电口，费用由他来出。 廖先生心里虽然有气，但这也是最好的结果了，于是开着车子去4S店维修充电接口。 工作人员检查发现，廖先生的充电接口卡扣坏了，显然是外力强行拔充电枪导致的。而廖先生也称，充电结束后，需要在手机上解锁，充电枪才能正常拔出。 最后维修费用是900多，听起来不算多。但当廖先生再次拨通李先生电话，要求支付这笔费用时，对方却不大乐意了，觉得是廖先生的过错——“插着又不充，让我误以为你已经充满电了，这才正常拔走充电枪的”。 廖先生也有点委屈，他知道自己插上充电枪却没充电，才让别人误以为充满了电。 不过，廖先生认为，不管自己当时充没充电，充电接口确实是因为李先生拔的时候损坏的，因此就该他赔偿。 但李先生认为：“如果你是正常开启充电的，我怎么可能去拔呢？是指示灯显示你没有正常充电，我才拔的，这可是有因果关系的。” 最后双方协商未果，廖先生只能对着媒体委屈地说道：“无缘无故损失了900多元的维修费用，换作谁不会生气呢？对方还强词夺理，真是让人难以接受。” 网友们看到后也众说纷纭，有人觉得李先生应该大方一点，赔偿这笔费用，毕竟是他损坏了别人的充电接口；但也有人觉得这笔费用不能完全让李先生赔偿，因为廖先生插上充电枪却不充电也是导致问题的原因之一，因此可以五五分。 那么，从法律角度来说，我们该如何看待这件事呢？ 大家在公共场合使用公共资源，都该多些理解和沟通，不能只图自己方便就随意行事。李先生的一时疏忽，给廖先生带来了经济损失，于情于理都应该对此负责。 2、李先生以廖先生未正常充电为由拒绝赔偿，合理吗？ 虽然廖先生插枪未立即充电，但他已经先占用了该充电桩，对其拥有一定时间内的使用权。李先生不能仅凭自己的主观判断就认定廖先生不再使用，进而拔枪。只要廖先生合法占有该充电资源，其权益就受保护。 要是每个人都能随意揣测他人的使用意图，随意剥夺他人正在使用的资源，那公共秩序就乱套了。所以，李先生不能以此理由逃避赔偿责任。 3、廖先生插枪不充，是否需要对事件负部分责任？ 廖先生插枪不充，虽可能容易引发他人误解，但他并未违法。他有权根据自己的需求，在合法合规的前提下，安排自己的充电时间。没有哪条法律规定不能提前插枪等待低价时段充电。所以他无需对充电接口损坏这一结果负部分责任。 大家遇到过类似的情况吗？文中人物均为化名，素材来源于重庆天天630于8月17日报道。
斌哥
占到茅厮不窝屎，活该
用户17xxx17 回复 08-18 21:24
你说得有道理
沧海水 回复 08-18 22:45
他最好别充，反正我不急[doge][doge][doge]
用户10xxx16
占用公共资源不用，不支持赔偿，如果人人都这样占用充电桩而不充电，那全国需要多少充电桩
用户12xxx66 回复 08-18 21:14
他神经病，你到时才来插啊
用户10xxx87
＂廖先生插枪不充，虽可能容易引发他人误解，但他并未违法。他有权根据自己的需求，在合法合规的前提下，安排自己的充电时间。没有哪条法律规定不能提前插枪等待低价时段充电。所以他无需对充电接口损坏这一结果负部分责任。＂这说的是人话吗？那按你这么说，是不是可以安排几台车把充电桩全占不充电让别人都没有电充也不违法？都这样全不用充电了？
青墨 回复 08-18 22:07
占着茅坑不拉屎还有理？？
火枪手 回复 08-18 22:13
违反了哪条法，来说说。
她爱温暖而我姓梁
什么叫先占用了就有一定时间的使用权？合着别人的时间不是时间么？你插着不在充电，别人为啥不能用？那我看你女儿挺不错的，我看上了，别人就不能谈了~虽然我没谈，但是我看上了就有一定时间的使用权~
天涯无根水 回复 08-18 22:25
你的例子举反了，你不能看着别人的老婆人家不用你就拿过来用。
沧海水 回复 08-18 22:48
强拔损害财物无疑的了，你再说破天也不是强拔的理由，治这种人只能充电站，设个取枪锁，管你充不充，拔了一定时间后就计费，充电收电费。不充电收计时费。比电费高的那种
用户29xxx61
支持，不充你插着干嘛？占着茅坑不拉屎。。。
狮身人
活该，没素质的人
1.2.3
充电桩车位就应该设置10块一小时，让贪小便宜的付出代价
周紫宏 回复 08-18 21:49
这个管理方程序也有漏洞，应该是把枪从机器里取下来计时算占位费！可以留十分钟免费，方便电车主处理出现的临时问题！
军少 回复 08-18 21:49
建议价格在翻倍
窗外不归的雲
占着公用资源不用还有理了？
蚂蚁
现在怎么这么多毁三观的人
用户11xxx90
这不是占用公共资源吗
tony
活该
天天打牙祭
把一些人的自私自利体现到了极致 哈哈 小市民
一杯清茶
电梯我不走说等我二奶 都別走 虽然我不走 但我占了 我就拥有一定时间使用权 你妹的解释
花木郎
公共资源，为了图自己方便省钱，可以霸占吗？小便是一点道理不懂还说出个123来！要是你自家的充电桩，你插着一个月不充也没人敢说你半句。
用户14xxx95
狗屁道理，占着茅坑不拉屎，没病找病。
罗莎海
占坑 该
爱人民
不违法但有一定过错，要承担一定的法律责任
用户65xxx37
自己缺德就不要怪别人
王家园林
贪小便宜，占用公共资源，是极大的浪费行为，不单只不支持赔偿，还要挂上黑名单，禁入充电
蜗牛疯爬
狗咬狗
兔兔 回复 08-18 20:30
活该才对
半夜鸡叫
只有特斯拉才会出现这种情况吧？其他电车被拔了损坏不了借口，只有特斯拉没充电的时候都是被锁住拔不出来的
时光 回复 08-18 21:48
不是。汽车设置有充电口手动解锁或者自动解锁的
用户10xxx75
占着毛斯不拉屎，小小丑丑人人一个
elppader
虽然不违法但是缺德！就像直行的车非要走最右边车道等红灯一个道理！
八一
充电时一般不要停车费，如果人人都占着充电桩不充电，哪别人还能充电吗，人家充电生意还能干吗
ygswjw
公共资源不付费占用就是耍无赖。
威武将军
拔得好，占着茅坑不拉屎
勇敢的心
第三条说的就是放屁！公共资源谁都没有权力无理占用！
润物无声
一分为二
呀呼嘿
插进去不充，浪费社会资源，女权代表请发言
流浪的风
标准占着茅坑不拉屎，不应该赔
whc
充过电没？启动设备是启动车载的，你枪都给别人拔了？还启动个毛线
向阳红
人肉占车位也不违法啊
小王爷
啥球逻辑，占着茅坑不拉屎
用户10xxx81
缩骨公
呵呵
聪明过人
天神
笑死，下次我拿个榔头，看谁车充满了没拔就给他干下来
挚爱唯蓝
不在充电状态是怎么能够把充电口拔坏的？
Sonic
虽然还不是很急，但是我先去公厕坐着。等几个小时后再拉。
AI爱
打官司去吧！
风继旭吹
这解释的就是搅屎棍子
歇歇吧
超时停车可以收费，你毁坏了别人的东西就该赔偿
用户15xxx18
这算啥？我还给别人充了30块钱呢！第二天我的没充
chengyw999
难道这就是传说中的“占着茅坑不拉屎？”
木木
你叫廖琼碧吗？
用户14xxx00
占猫坑不拉屎
用户67xxx23
支持不用赔偿
只为重生
一人赔一半应该公平
潮起海风
占着茅坑不拉屎，还有脸说
请骚等系统加载中
充电庄赔钱，设计不合理[滑稽笑]
縌火...
这姓廖的典型占着茅坑不拉屎。
海贼王
一个不道德，另一个已经违法了。
用户10xxx10
贪便宜吃亏是福
XJ
全都学会了不要脸。碰上了“不要脸”对上“不要脸”。
用户15xxx58
网吧单
玄猫黑大福
作为新能源车主，我有以下几点疑问，请有学识的先生指教： 1，充电枪已经被拔掉了，汽车APP没有显示？ 2，提前插的枪，充电枪被拔掉以后充电APP也会显示断开连接吧？ 3，既然是没充电的时候别人拔的枪，那他是怎么花出去12元充电费？ 4，既然经过民警调解，那后续李姓男子未做出相应赔偿，为什么不继续找民警处理拿到相关证据起诉，而且跳过法律程序直接找媒体？里面是否有不尽不实的隐情未透露？
tom
廖先生又蠢又贱！
榴梿鸭
商业充电桩不能预约充电。所以，故事会的文章。
UC网友12XXXX4927
开电车久了都会变得很小气，越省就越想更省。