广东深圳,男子和朋友女友相识后,一周之内,两人自愿发生两次关系。女子怕自己暴露名

百日依山尽 2025-08-17 18:38:18

广东深圳,男子和朋友女友相识后,一周之内,两人自愿发生两次关系。女子怕自己暴露名声尽毁,拒绝了男子第三次邀约。事后,女子看到对方遗落的东西,女子怕被发现,便告诉男友男子想对她图谋不轨。朋友妻不可欺,男友一听瞬间怒了,找男子算账并索赔。未果后,他果断报警。此案经过四年3审,给出了完全不同的判决。 2021年6月23日,程某带着女友小水与朋友王生结识,几人相谈甚欢,还互加了微信。熟悉之后王生介绍小水到自己任职的店铺做服务员。 小水在入职后的一周内,和王生就发生了两次亲密关系。仅仅过了10天,7月23日凌晨,王生来到小水住处,本想和她再续前缘,却遭到小水的反抗,无奈之下,王生只能离开。也就在此时小水在床上发现了王生带来的安全套,顿时慌了神。 她害怕自己和王生的事被男友程某知晓,自己的名声将毁于一旦,同时也会在朋友、家人和社会面前将抬不起头来。一番纠结后,小水找到男友程某,哭诉着说王生想对她图谋不轨,试图将之前自愿发生关系的事情掩盖过去,把责任全部推到男子身上。 程某一听,瞬间火冒三丈,“朋友妻不可欺”,他怎么也想不到自己信任的朋友竟做出这种事。盛怒之下,程某带着朋友田某去找王生当面对质,想让他给个说法,顺便索要赔偿。但王生觉得自己和小水之前的接触都是你情我愿,对程某的要求不予理会。 男友见索赔无望,心中的怒火越烧越旺,为了给自己和女友讨回“公道”,他果断选择了报警。这一报警,就像打开了潘多拉的盒子,将原本隐藏在黑暗中的情感纠葛彻底暴露在阳光下,也引发了一场长达四年的司法“马拉松”。 此案进入司法程序后,情况变得异常复杂。由于涉及自愿发生关系、诬告等多个关键情节,证据的收集和认定成为了一大难题。在四年的时间里,案件经历了三次审判,每一次审判都像是在迷雾中摸索前行,不同的法官基于对证据和法律条文的不同理解,给出了完全不同的判决结果。 2021年11月,法院一审开庭审理此案。法庭上,小水陈述此前未透露和王生曾发生两次关系,是不想影响和程某的感情。一审法院最终认为王生构成强迫罪,考虑到他是初犯且犯罪未遂,判处有期徒刑十个月。 王生觉得自己冤枉,不服判决,提起上诉。然而2022年3月,二审法院维持了原判。王生满心委屈,却没有放弃,继续申诉。 但事情在再审时出现了反转,法院再审此案时,仔细审查了各方证据。发现仅有小水的陈述证明王生实施了暴力强迫未遂行为,而微信聊天记录、证人证言等,只能表明案发当晚王生进入小水房间,想和她发生关系遭拒,根本无法证实王生有强奸故意以及使用了暴力手段。 更关键的是经调查发现,案发时小水和田某只是普通朋友,田某受程某指使冒充小水 “表哥” 向王生索赔,索赔不成才报警。 小水还配合他们向公安机关虚假陈述田某是其 “表哥”,并且最初隐瞒了和王生关系暧昧、此前两次偷情的事实,后来又谎称前两次是醉酒或被迫发生关系,种种迹象表明,小水对案发当晚的陈述很可能夸大其词。 另外案发后小水第一时间给程某发微信说 “算了,没事了。睡吧”,根本没有报警的想法,而且报警也不是她主动的,是程某及田某向王生要钱不成后,田某才报的警,报警时也没称小水被强迫,而是被骚扰。 甚至小水和王生姨妈的聊天记录显示,王生被羁押后,小水提出王生姨妈给她 10 万元就撤案,案件存在勒索钱财的合理怀疑。 综合这些情况,今年7月,法院终审判决,撤销一审二审判决,王生无罪。这场历经四年、三次审判的案件,终于落下帷幕,王生也洗清了冤屈。 信源链接:

0 阅读:1790

猜你喜欢

百日依山尽

百日依山尽

感谢大家的关注