河北，一男医生与在校女大学生谈恋爱并订婚，订婚仪式上男医生给了50000元作为彩礼。结果没想到，两人订婚两年后，男医生因不满两人聚少离多而提出分手，并要求对方退还全部彩礼。可女大学生称，两人交往期间，她不仅付出了青春，就连身体都给了，要是全部退还彩礼，亏大了！双方协商未果后决定走法律程序，法院这么判了！ 故事的主人公郑宇（化名），是一名在当地医院工作的医生，工作稳定且前景良好。2021 年 9 月，在一次朋友聚会上，他结识了范悦（化名），当时范悦还是河北某高校的在校大学生，青春洋溢、活泼开朗，两人一见钟情，很快便确立了恋爱关系。 恋爱期间，尽管郑宇工作繁忙，范悦学业也不轻松，但他们还是尽力抽出时间约会。郑宇会在范悦考试周时，为她送去营养丰富的餐食，鼓励她努力备考；范悦也会在郑宇值完夜班后，贴心地准备一份温暖的早餐，陪他聊天解乏。随着感情逐渐升温，双方家长也知晓了这段恋情，并对两人表示认可。2023 年 7 月，在双方家人的见证下，郑宇与范悦举办了订婚仪式，按照当地习俗，郑宇的母亲通过微信分两次给范悦的母亲转账共计 5 万元，作为彩礼。 订婚之后，两人的生活轨迹并未如预期般逐渐重合。郑宇的工作越发忙碌，经常需要值夜班、参与紧急手术，而范悦则进入了大学的关键时期，学业压力陡然增大，还要准备各种实习和考证。渐渐地，他们见面的次数越来越少，原本甜蜜的电话粥，也常常因为各自的忙碌而匆匆挂断。 矛盾在一次次的失约和争吵中逐渐积累。郑宇觉得范悦不够理解他工作的辛苦，而范悦则抱怨郑宇在自己最需要陪伴的时候总是缺席。2024 年 5 月，在一次激烈的争吵后，郑宇终于提出了分手，并要求范悦退还全部 5 万元彩礼。他认为，两人既未办理结婚登记，也未真正共同生活，彩礼理应退还。 范悦对郑宇的要求感到愤怒和委屈。她认为，自己在这段感情中付出了两年的青春，甚至与郑宇有过亲密接触，将最美好的时光都给了他。如今郑宇说分手就分手，还要求全额退还彩礼，这对她极不公平。双方多次协商无果后，郑宇一纸诉状将范悦告上了法庭。 庭审中，郑宇坚称，根据习俗和法律规定，彩礼是以结婚为目的的赠与，既然两人没有结婚，范悦就应该退还全部彩礼。他还提交了转账记录等证据，证明彩礼的给付事实。 范悦则在法庭上情绪激动，她向法官陈述：“这两年我全心全意地投入这段感情，为了他，我放弃了很多社交活动，一心想着毕业后能和他组建家庭。现在他一句分手，就要把彩礼全部要回，那我的青春谁来补偿？” 她提交了两人恋爱期间的共同出行照片、酒店登记记录、微信转账记录以及郑宇为她购买高价礼物的账单等，试图证明两人感情的真实性以及自己在这段感情中的付出。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 在本案中，郑宇和范悦未办理结婚登记手续，从法律条文的字面理解，范悦似乎应当退还彩礼。但法院在审理此类案件时，并非单纯依据条文机械裁判，还需综合考虑多种因素。 河北省沽源县人民法院经审理认为，郑宇母亲转给范悦母亲的 5 万元应认定为彩礼。虽然双方未办理结婚登记手续，但考虑到两人恋爱关系持续时间长达两年，期间有过一定程度的情感和生活交集。而且，范悦作为在校大学生，在恋爱期间也确实投入了时间和情感。若全额返还彩礼，对范悦显失公平。 最终，法院酌情判决范悦返还郑宇 4 万元彩礼，剩余 1 万元视为双方恋爱期间的合理支出，不予退还。法官在判决书中解释，这一裁决是综合考虑了双方感情维系时间、共同生活情况、分手原因以及公平原则等多方面因素，力求在法律框架内实现实质公平。 判决下达后，郑宇虽然对未能全额拿回彩礼感到有些遗憾，但也表示理解法院的判决。范悦则在走出法庭时，眼眶泛红，对朋友说道：“这场感情，我失去了爱情，现在连钱也没保住多少，青春更是一去不复返了。” 这起案件为人们敲响了警钟，在恋爱尤其是涉及订婚、彩礼等问题时，双方都应保持理性。彩礼作为一种传统习俗，承载着婚姻的期许，但当感情破裂时，如何妥善处理彩礼退还问题，需要依据法律，更要兼顾情理。 对于恋爱中的男女来说，在享受爱情甜蜜的同时，也应提前明晰可能面临的法律风险和责任。而当感情走向尽头，通过理性协商或合法途径解决纠纷，才是维护双方权益、减少伤害的最佳方式。法律的裁决，不仅是对个案的处理，更是对社会公序良俗和正确婚恋观的引导，提醒人们在感情与金钱之间，找到平衡的支点。
