婚姻中的背叛往往伴随着激烈的冲突，而河南一名男子的遭遇更显荒诞与屈辱。他半夜下班回家，竟发现陌生男子躺在妻子身边，怒火中烧的他拿起拖把杆反击，却不料妻子竟与对方联手将自己打伤。事后，男子报警维权，对方被行政处罚后，他又诉至法院索赔 1.7 万元损失。面对 “伤是妻子所打” 的辩解，法院的判决理清了共同侵权的责任边界。 38 岁的王某在河南郑州一家物流公司当夜班司机，2024 年 7 月的一个凌晨，他提前完成工作回家，想给妻子张某一个惊喜。打开卧室门的瞬间，眼前的景象让他如坠冰窟 —— 昏暗的床头灯下，一名陌生男子赤身裸体躺在妻子身边，两人显然刚从睡梦中惊醒，脸上满是惊慌。 “当时脑子一片空白，只剩下愤怒。” 王某回忆，他与张某结婚 10 年，儿子已上小学，虽因工作忙碌少有温存，但从未想过妻子会背叛自己。他冲上前去质问，陌生男子试图下床，王某顺手抄起墙角的拖把杆，朝着对方后背猛打过去。 令王某万万没想到的是，妻子张某突然从床上跳下来，一边哭喊着 “别打了”，一边死死抱住他的胳膊。陌生男子趁机反击，挥拳打在王某的脸上。更让王某心寒的是，张某竟顺手拿起桌上的玻璃杯，砸向他的额头，玻璃碎片划破了他的眉骨。 混乱中，陌生男子趁机穿好衣服夺门而逃，张某则瘫坐在地上哭泣。王某捂着流血的额头，看着眼前既熟悉又陌生的妻子，拨通了报警电话。 经警方调查，陌生男子姓李，是张某通过社交软件认识的网友，两人已保持不正当关系一个多月。事发当晚，李某趁王某加班，偷偷来到王某家与张某幽会，没想到被提前回家的王某撞破。 公安机关对这起治安案件作出处理：李某因涉嫌嫖娼（双方承认存在金钱交易）被行政拘留 10 日并处罚款 5000 元；张某因殴打他人被罚款 200 元。王某的伤情经鉴定为轻微伤，医疗费、误工费等共计 1.7 万余元。 拿到行政处罚决定书后，王某越想越气。他认为，李某不仅破坏自己的家庭，还动手打人，理应赔偿损失。但李某拒绝赔偿，辩称 “王某的伤主要是他妻子打的，我只是推了他一下，不该承担责任”。张某则对赔偿事宜避而不谈，甚至提出了离婚。 2024 年 9 月，王某向郑州市金水区人民法院提起民事诉讼，将李某和张某列为共同被告，要求二人连带赔偿医疗费、误工费、营养费、精神损害抚慰金等共计 1.7 万余元。 庭审中，李某的律师辩称，根据警方笔录，王某的额头伤口系张某用玻璃杯砸伤，面部淤青也主要是张某拉扯所致，李某仅在防卫时推了王某一下，与主要伤情无关，不应承担赔偿责任。 张某未出庭应诉，但其提交的书面答辩状称，自己当时是为了 “劝架”，并非故意伤人，且王某先动手打人存在过错，应自行承担部分损失。 王某的代理律师则指出，李某与张某构成共同侵权。根据《民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。事发时，李某与张某在主观上有共同的加害故意，客观上实施了相互配合的侵权行为，导致王某受伤，应共同承担赔偿责任。 根据《民法典》相关规定，共同侵权需要满足三个要件：一是二人以上共同实施侵权行为；二是造成他人损害；三是侵权行为与损害结果之间存在因果关系。共同侵权并不要求各行为人主观上有明确的意思联络，只要在客观上相互配合、共同造成损害即可。 本案中，从警方的出警记录和现场勘验来看，王某最初仅攻击李某，张某却主动上前阻拦并动手殴打王某，为李某的反击创造了条件。李某在张某的配合下，对王某实施了殴打行为。两人的行为虽然分工不同，但在客观上形成了相互支持的侵权行为，共同导致王某受伤，符合共同侵权的构成要件。 此外，法院认为，王某在发现妻子出轨后情绪激动，先动手打人，存在一定过错，可适当减轻侵权人的责任。根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 法院判决：二人承担连带责任，赔偿 1.2 万元 综合全案证据，郑州市金水区人民法院作出一审判决： 李某与张某构成共同侵权，对王某的损失承担连带责任； 考虑到王某先动手存在过错，酌情减轻二被告 30% 的责任； 李某与张某于判决生效后 10 日内，连带赔偿王某医疗费、误工费等共计 1.2 万余元（扣除 30% 过错比例后）； 驳回王某主张的精神损害抚慰金（因未造成严重精神损害）。 判决书中明确：“张某与李某的行为相互配合，共同导致王某受伤，构成共同侵权，应承担连带责任。王某先动手打人存在过错，可适当减轻赔偿责任。” 李某不服判决提起上诉，郑州市中级人民法院二审维持原判。目前，王某已申请法院强制执行，李某因有履行能力而拒不履行，被列入失信被执行人名单。 这起案件折射出婚姻背叛引发的连锁反应，也给人们带来多重警示。王某在发现妻子出轨后未能控制情绪，先动手打人，不仅激化了矛盾，也让自己在法律上承担了部分过错责任。
