郑州，女子无法自然受孕，便想花钱做试管婴儿，但丈夫不同意，觉得浪费钱。为此，女子

代码诗人 2025-08-15 18:15:17

郑州，女子无法自然受孕，便想花钱做试管婴儿，但丈夫不同意，觉得浪费钱。为此，女子生气回了娘家，丈夫也很生气，一直没有去接她。然而八个月后，女子有了新欢，丈夫才恍然大悟，赶紧去接女子，可女子不愿见他，只想远离他。男子的父母又带着他来到岳父岳母家，要求退还20万的婚礼钱。岳父岳母却说：“他们已经办理了婚礼，这笔钱本来就该归我们。再加上这期间我们一直在给你儿子机会，可他一直不来接我闺女，这怎么能怪我们呢？” 张先生和女子是彼此的初恋，感情格外深厚，相处中充满珍惜与爱意。在双方父母的催促下，两人很快办了婚礼，却没着急登记，觉得感情稳固，结婚登记只是形式，迟早都会白头偕老。男方家人待女子如同亲闺女，她想吃什么，家里总会及时买来，一家人最大的期盼就是能早日迎来一个大胖孙子。女子起初并不急于生孩子，觉得两人还年轻，想再享受几年二人世界。但女方父母觉得女儿年纪合适，此时生育，双方父母还能帮忙带孩子，能让小两口的生活轻松不少。在家人的影响下，女子渐渐转变了想法，开始期待孩子的到来。可事与愿违，无论两人怎么努力，她始终没能怀孕。女子急，张先生也急，加上双方父母的不断催促，女子提出想做试管婴儿。没想到，张先生的态度突然变了。他觉得做试管婴儿要花很多钱，认为如果女方身体没问题，自然就能怀上，没必要花这笔“冤枉钱”。可女子也很无奈，她知道做试管婴儿对身体伤害很大，但为了达成自己和家人的心愿，似乎别无选择。张先生心疼钱，女子则觉得他不再关爱自己，两人因此频繁爆发矛盾。每次争吵，张先生都会生气地给岳父岳母打电话，让他们把女子领回家。次数多了，女子的心彻底凉了，曾经的感情在一次次争吵中消磨殆尽，她一气之下收拾行李回了娘家。娘家看到女儿受了委屈，起初还劝她在娘家待几天就回去。但女子觉得回去只会重蹈覆辙，争吵永无止境，便坚持留在娘家。即便如此，岳父岳母还是给张先生打了电话，让他找个合适的时间来接妻子，他们愿意从中撮合，让两人重归于好。可张先生却把所有问题都归咎于岳父岳母，认为是他们把女儿娇生惯养坏了，才导致女子身体无法自然怀孕，始终不肯去接人。女子的父母看在眼里，疼在心里，对这个女婿彻底失望，便让女儿安心住下，告诉她娘家永远是她的依靠。经过两个月的痛苦挣扎，女子终于不再纠结与张先生的感情，也不再留恋那个曾经温馨的家。她重新投入工作，还常和朋友出去游玩散心。不久后，有人问张家父母：“你家儿子是不是离婚了？前儿媳好像重新谈了一个。” 这时，张先生才急忙用家人的手机给女子打电话，问她是不是又谈恋爱了。女子既没承认也没否认，只是淡淡地说：“我的事不用你管。”说完便挂了电话。张先生郁闷了许久，一直没去接女子，总以为她会主动回来哄自己，却没料到对方早已放下过去，开始了新的生活。他的父母得知后，赶紧让他去岳父岳母家讨要说法，声称就算人不回来，也要把花掉的钱要回来——毕竟办婚礼花了约20万，虽说两人没登记结婚，但这笔钱终究是花出去了，连本带利都该拿回来。于是，张家来了30个人，一起到女子娘家讨要说法。可岳父岳母根本不接待他们，还质问：“早干嘛去了？给了你八九个月的机会，你一直不来接人，现在有什么资格来质问我们？”对于那20万，女子的父母表示认可这笔开销，但强调女儿已经和张先生办了酒席、走完了结婚流程，这笔钱不该退。张先生也明白，女子不可能再回心转意了，他渐渐放下了这段感情，觉得既然如此，不如各自安好，懂得放手也是一种成全。但他还是希望女方能多少退一些钱。其实，张先生也有自己的难处：接女子回来，可能要花钱做试管婴儿；不接回来，20万的婚礼钱就打了水漂！ 1、丈夫不同意妻子做试管婴儿是否合理？依据《民法典》，夫妻对家庭重大事务有平等协商权，生育计划属于此列。在生育权上，夫妻双方地位平等，都有表达意见的权利，需互相尊重、平等协商。本事件中，妻子渴望通过试管婴儿迎来孩子，这份期待丈夫却因钱忽视，没有体谅她的不易，显得有些薄情，让妻子心寒。 2、男子父母要求岳父岳母退还20万婚礼钱，法律会支持吗？根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》，双方没办结婚登记，给付彩礼方请求返还彩礼，法院应支持。但此案中，双方已办婚礼且共同生活，情况复杂。从人情看，女方觉得走完结婚流程，男方不来接人还要钱，难以接受；男方觉得钱花了感情没了想拿回钱也有委屈，法律判定时会综合权衡双方立场与实际情况，可能会退一小部分，弥补男方的损失。大家觉得女方做得对吗？文中人物均为化名，素材来源于《小莉帮忙》，8月15日报道。

0 阅读：33026

榴梿鸭

2025-08-15 22:43

文章有严重倾向性。既然说家庭重大问题要互相商量，是否做试管婴儿问题，女方同意，男方不同意。怎么又把丈夫打上了“薄幸”的标签了？这明显就是“女拳”暴打丈夫。再者，文章有严重立场导向性，把“不做试管”婴儿设定义为“怀孕机率为0”；把“做试管婴儿”定义为“怀孕机率100％”来谈问题。那么，再暗示选择“不做试管婴儿＝绝后”，“做试管婴儿＝婚姻和谐”。

www 回复 08-16 04:48
h吃 k吃

用户10xxx74 回复 08-16 05:35
不知道你是什么意思呢？？这种情况还要那个女人和他一起过日子吗？！

用户80xxx03

2025-08-16 01:43

屁股歪的，怎么说都是错的。而且要说是婚姻，两人没领证。要说是事实婚姻，女的又出去和别的男人搞对象。女的要么背叛婚姻要么重婚，她再怎么狡辩都能告赢

www 回复 08-16 04:49
吃换成 7 高清

2025-08-15 22:46

文章有严重倾向性。既然说家庭重大问题要互相商量，是否做试管婴儿问题，女方同意，男方不同意，那么这问题只是五十对五十比率。文章却又把丈夫打上了“薄幸”的标签了？这明显就是“女拳”暴打丈夫。再者，文章又有严重立场导向性，把“不做试管”婴儿设定义为“怀孕机率为0”；把“做试管婴儿”定义为“怀孕机率100％”来谈问题。那么，再顺歪理暗示选择“不做试管婴儿＝绝后”，“做试管婴儿＝婚姻和谐”，丈夫不同意做试管婴儿＝破坏婚姻。再打出一重拳的“女拳”。