这个经济师认为美国GDP水分比较大，因为从2010年到2024年美国的GDP从1

这个经济师认为美国GDP水分比较大，因为从2010年到2024年美国的GDP从15万亿美元增加到29.2万亿美元，但是发电量从2014年的4.32万亿度电增加到了2024年的4.49万亿度，发电量没有增加多少，美国的GDP却几乎增长了一倍，说明美国的GDP太虚了。

这个经济师犯了一个常识错误那就是:GDP增长速度和用电量增加并非是等值关系，因为美国的GDP80%都是服务业构成，这些服务业对电量需求远远低于传统制造业，而且美国在能源效率提升以及用天然气等能源来代替一部分电量，意味着用同样多的电，可以产生更多的GDP。

比如微软在2024年用了2400万度电，产值是2451亿美元，平均一度电产值是1万美元。

宝钢用电量在240亿度左右，产值是450亿美元左右，宝钢用电量是微软的1000倍，但是产值却只有微软的五分之一，说明钢铁钢铁费效比比较高，但是你能说微软产值是虚的吗？

发电量和用电量只能代表你发电多仅此而已，代表不了GDP就一定高，滨州一年用电量比北京、香港、广州这些地方用电量高，但你能说北京、香港的GDP就是虚的吗？

美国用电量之所以没有大幅度增加一个主要原因就是:美国把大量高能耗的制造业转移到其它国家去了，像钢铁、化工、电解铝等行业属于高能耗产业，用电量非常大但是产值和利润却不高。

像微软、谷歌、英伟达、苹果这些科技巨头产值比较高，用电量却非常少，但你能说这些科技公司产值是虚的吗？只能证明美国制造业空心化。