2024年，中国结婚登记人数610万对，但离婚人数已高达351.3万对，这意味着我们离婚人数与结婚人数的比率，已经来到了57.6%，相当于每有100对夫妻结婚，就有57.6对夫妻离婚。 这已经是一个非常夸张的比例了。 而这还是优化后的结果，如果不优化会怎么样？ 之前广州、天津离婚取号，剩余可约全是0，取号全靠抢。 想结婚，带个身份证就行，想离婚，难度堪比取经。取个号比春运抢火车票还难。 仅从现有的数据来看，婚姻，这个曾经最稳固的社会单元，正在经历着巨震，我们正在进入超离婚时代。 如果回看20年前，2004年，全国结婚登记的有867万对，而离婚登记只有166万对，离结比是19.15%。这也就是每100个人结婚，只有19个人离婚。那会儿，离婚还是个很敏感的话题。 但如今，离婚就像换手机一样平常，甚至已成为年轻人的标配。 离婚正在年轻化。 有超过6成离婚的人，年龄是在30-45岁之间。在2019年湖北省十堰市离婚夫妻中，35岁以下的占比更是达到了45%。 甚至还有很多刚到法定结婚年龄的小两口，结了不到一两年，就草草收场。以前是三十而立，现在是三十而离。 所以，到底发生了什么，让离结比在短短二十年时间里，涨了1.5倍，到底又发生了什么，让现在的年轻人对婚姻避而远之？ 原因很多也很复杂，有一个常见的说法，那就是经济越发达，经济自由度越高，离婚率就越高。 翻译翻译就是：现在不管是男性还是女性，经济都更加独立，离了谁，日子都能过，甚至自己过得更舒服。 从数据上来看，也恰好印证了这一点，离结比高的，往往也是经济自由度比较高的区域。 比如2020年离结比最高的地区是天津，高达76.4%，黑龙江和吉林紧随其后，分别达到73.5%和69%，之后就是上海和北京，都接近70%。 而离婚率低的地区，基本都是一些经济欠发达的西部地区，比如西藏、青海、甘肃，女性的经济自由度低，更依赖家庭，离结比也普遍在20%左右。 但是，这种说法没敢说透婚姻的本质。婚姻的本质是什么？ 一种被异化的交易。 我们的父辈，甚至更早的时代，没有这么高的离婚率，为什么？ 因为迁就、忍耐。 为什么要迁就、忍耐。因为穷，因为生产力落后。 在资源匮乏，生产力落后的时代，男女双方必须进行经济合作。而婚姻不仅是合作的契约，也是绑定家族利益的工具，更是稳定社会的工具，相比交易属性，情感需求只是婚姻中最微不足道的小事。 统治者需要通过婚姻制度，令男女双方源源不断的生育人口，既为了给社会提供劳动力，又为了让他们有所顾忌，维持社会稳定。 女人需要婚姻，在动荡不安的农业时代生存下去。 男人需要婚姻，生育大量后代，因为在当时，一个家族人口越多，实力就可能越强。 随着时代的发展，婚姻的属性变了吗？ 如变。社会稳定工具的属性没有改变，生产人口的目标没有改变，利益交换的本质没有改变，甚至更突出。 改变的，是分开的后果和对婚姻的态度，跟以前已经不可同日而语了。 在生产力落后的自然经济时代，婚姻就像你寒冬中唯一的棉袄，破了坏了，得补一补继续穿，你不能扔也没得换。 而到了现在，经济和生产力进步了，物质极大丰富了，这给了男女双方，以及他们背后家庭，承担离婚后果的底气。就像寒夜有了地暖，这破棉袄，扔了也罢。 而在消费主义和快餐文化思想的冲击下，年轻人已经形成了一种惯性的商品交易思维，把婚姻也当作商品，坏了就扔，下个更好，烦了就离，下个更乖。 这不是爱情死了，而是它正在被新时代的生产关系拷问。 的确，有很多家庭的矛盾，不属于商品交易中的矛盾，比如家暴、虐待，但根据家理数据，2022年，离婚诉讼案件中家庭琐事、性格不合占比是75.3%。 可所谓的性格不合，往往是一点小摩擦，但在当下，不管男女，都把它放大成了不可调和的矛盾。吵几次架，就觉得过不下去了，想要签字走人。 因为几乎没有什么不利的后果，那都不再受背后的利益所束缚。婚姻越来越像一件商品，感情也在这时候，变得廉价。 就像手机一样，不好用了，就可以换一个。 这么说可能有所偏颇，当然也不能涵盖所有的婚姻问题，但不可否认的是，时代正在如此演变。婚姻的可交易商品属性正在被突出。 不过，往好的方向看，你依旧可以相信爱情、相信婚姻。 从母系社会的走婚，到父系社会的利益绑定工具，再到现代社会的自由契约。婚姻的功能，一直在随着社会的变化而变化。 但婚姻对于情感需求的满足一直没变，以前没变，现在没变，未来也不会变。 婚烟未来或许会被一种完全基于工业时代逻辑的新型关系取代，一切延续自旧时代的婚烟关系和家庭关系会解体，这种变化不一定是进步的，也不一定是美好的，但一定是与现阶段生产关系最匹配的。 虽然不知婚姻未来会演化成什么形式但请你继续相信爱情。 终有一天，你会找到那个契合的灵魂，一种脱胎于交易本质的灵魂。
