“赖天赖地赖空气！”广西北流，一男子夫妻带着4岁女儿，去给一雇主家新房装衣柜，他

“赖天赖地赖空气！”广西北流，一男子夫妻带着4岁女儿，去给一雇主家新房装衣柜，他们一眼没照顾到，女儿竟然从13楼坠亡，男子悲痛欲绝，一纸诉状把雇主，给他介绍生意的朋友，定制衣柜的经营部、房地产开发公司、物业公司等6方告上法庭，索赔89万多元。法院判决让人不敢相信。网友：还上诉呢？我都怀疑是他俩把孩子推下去的。 8月8日，据极目新闻报道，2023年8月14日，杨林拉着定制好的衣柜，带着老婆李红，还有4岁的女儿小囡，开车来到谢先生家的新房，给他安装定制衣柜。 杨林夫妻都是从事木工工作的，因为双方父母都指望不上，所以，没人帮他们照顾年幼的女儿，他们只能把孩子带在身边。 可他们做梦都没想到，一场家庭变故猝不及防的发生了，让夫妻俩痛不欲生，追悔莫及。 给谢先生安装衣柜这个活，是老乡林先生给他介绍的，要不说，一方水土养一方人，出门在外，还得是老乡相互帮衬。 杨林夫妻俩干活不拖泥带水，手脚麻利，很快，衣柜就安装好了，这时，谢先生提出一个不情之请，希望杨林能帮他把地脚线安上。 杨林也是个热心人，他痛快地答应了，下午5点左右，谢先生过来看安装情况，5时30分左右，只听一声巨响，有东西坠地的声音。 等杨林夫妻和谢先生反应过来，才发现竟然杨林的女儿小囡，从谢先生家13楼没安装玻璃房间的窗口坠到楼下。 几个人七手八脚把孩子送去医院，可回天乏术，小囡花骨朵一般的生命，还没来得及绽放，就凋零了。 当时抢救小囡时，谢先生垫付4970.87元医药费，杨林的老乡林涛听说出事了，也马不停蹄赶到医院，当场给了杨林5000元让他应急。 女儿没了，夫妻俩痛不欲生，他们没反思自己的行为，他们作为成年人，应该知道，把女儿带到工地有多危险，别说窗户没安玻璃，那么凌乱不堪的地方，就是磕着碰着也够孩子受的。 他们明明知道工地是禁止无关人员进入，还带自己4岁小孩去工地开工，却还要责任推向别人，真是有枣没枣先打一竿子再说。 于是，杨林夫妻直接一纸诉状，把谢先生夫妻，老乡林涛，负责给谢先生安装玻璃的梁峰，定制衣柜的经营部、房地产开发公司、物业公司等6方，都告上法庭，索赔89万多元。 按理说雇主谢先生是有责任的，他看到杨林夫妻带孩子来干活，没做阻拦和提醒，要求他们把孩子带走，是负有不可推卸的责任的。 而老乡林涛就无辜了，他帮忙给杨林介绍活挣钱，还主动给了5000元，杨林却迁怒于他，真是好人难做。 当然了，梁峰被推上被告席不冤，他负责给谢先生安装玻璃，但他把原来的防护栏拆除了，只安装了落地玻璃窗的架子，在没安玻璃前应该进行防护，或做一下提醒的，可他没有。 但定制衣柜的经营部、房地产开发公司、物业公司就有点莫名其妙了，他们不知道自己为啥跟这件事能扯上关系。 有人说，父母应负主要责任，做家具安装，装修新房，带孩子干活，这么凌乱的地方，就是磕碰一下也挺危险，安装窗户的为什么不及时把玻璃装上，不然也不会发生悲剧。 那么，法院会如何判决呢？ 《民法典》第1188条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 杨林夫妇明知13楼施工现场存在未安装玻璃的高风险窗口，仍多次携带4岁女儿小囡进入工地，且在房屋门窗已安装的情况下未及时关闭房门防止孩子进入危险区域，属于未尽到监护职责。 法院认定杨林夫妇作为专业木工，对施工现场的危险性应有更清晰的认知，其“将未成年子女置于明显危险环境”的行为构成重大过失，需承担85%的主要责任。 《民法典》第1193条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自己损害的，定作人不承担侵权责任。但定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。 梁峰作为玻璃安装工程的承揽人，拆除原防护栏后未及时安装玻璃且未设置临时防护措施，导致高空坠亡的直接危险源存在，构成施工安全疏漏。 其无高空作业资质的事实进一步证明选任过失，但因属次要过错，法院判定其承担20%责任。 作为定制人，谢强夫妇在选任梁峰无资质承揽人时存在过失，但已多次口头提醒杨林夫妇注意孩子安全，部分减轻了责任。 林涛仅介绍工作且无实际施工管理义务，不符合侵权责任构成要件。 物业、开发商等，事故发生于私人住宅装修过程，非公共区域安全管理范畴，不涉及物业或开发商的法定职责。 《民法典》第26条：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，明确监护人对儿童安全的绝对责任优先于其他主体的次要过错。 最终，法院判决，谢先生承担5%的侵权责任，赔偿杨林夫妻4万，梁峰承担20%责任，赔偿16万，监护人杨林夫妻承担85%的责任。 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。