2010年，周星驰与于文凤分手，周星驰说“我们在一起12年，我给你2100万分手

2010年，周星驰与于文凤分手，周星驰说“我们在一起12年，我给你2100万分手费，我们好聚好散，”但于文凤拿钱后，转头就把周星驰告上法庭。   1998年的一次交流会，那时的周星驰已是事业如日中天的电影巨星，于文凤则是商界知名地产大亨的千金，她从小生活在优渥的环境里，却没有一丝娇气，反而以聪明果敢著称，年少时，她就能独立投资餐厅、买卖铺位，甚至做出几千万的利润，这样的人，不仅有优越的出身，还有超强的商业嗅觉。   周星驰早已见惯了美貌，却很少遇到像她这样能在投资上游刃有余的女性，他被她的能力吸引，也被她的自信折服，两人开始交往后，他逐渐把自己不擅长的事情交给她处理——尤其是与金钱相关的大事，公司财务、房地产买卖、投资决策，都由她一手托管，外界甚至说，于文凤是他的理财管家，更像是隐形的事业伙伴。   那些年，她的确帮他赚了不少，有人回顾她的投资轨迹，会提到旺角的黄金铺位、尖沙咀的优质物业，还有2004年著名的“天比高”项目，都是在她的建议下完成的，买入时价格不菲，但等待的结果是巨额的回报，周星驰的身价在这期间迅速攀升，而她功不可没，当然，生意并非总是稳赢，投资股市的一次失利曾让他账面蒸发上千万，但他并没有责怪她。   在这段关系中，曾有一个细节后来成为争议的核心，某一年圣诞前夕，周星驰原本准备送她礼物，但她提出了另一种要求——将他投资所得利润的百分之十作为回报，那时候的氛围是甜蜜的，她也许只是想为自己的付出找到一个明确的定位，而他当场答应，只是，这个承诺从未落到纸面上，始终停留在口头之中。   感情发展多年后，裂痕逐渐显露，周星驰一直对私生活极度低调，即便在公开场合也刻意保持距离，即使媒体几次拍到他们同框，他的态度依旧是避免直接承认，这种隐身式的恋爱，加上外界传出的绯闻，以及周母一贯冷淡的立场，都在削弱于文凤的安全感，到2009年以后，两人之间的矛盾被进一步放大，直到2010年这一年，他们正式画下句号。   分开时，周星驰给了她两千多万港币，作为一种告别的补偿，在他看来，这份钱包含了多年感情的认可，也算得上慷慨，然而事情并未结束，于文凤接受这笔钱后，又以另一笔巨款未兑现为由，把他告上法庭，诉求正是多年前那句口头承诺——百分之十的利润分成，折算下来约七千万港元。   官司开始后，双方各有立场，周星驰坚称，那不过是感情中的一时甜言，因此并无法律约束力，而且她在多年相处中已经获得不少财务上的回报，于文凤则认为，这是她为他创造财富应得的酬劳，不是情话，而是工作性质的约定，这场争夺不仅是金钱之争，也是两人对感情性质的根本分歧。   法律的体系更看重证据，而不是氛围或回忆，由于没有任何书面合同支持，于文凤想要的那笔分成最终未被认可，整场争议从起诉到终审，拉锯了十年之久，期间，两人都投入了高昂的律师费，仅这一项就达到数千万，裁决公布时，于文凤彻底败诉，这段感情的最后一根弦，也在法庭的冰冷宣读中断裂。   败诉后不久，于文凤的人生很快翻开新的篇章，她与另一位富豪注册结婚，继续活跃在商界投资领域，她的身家与视野，从未因为这场官司而消失，而周星驰则依旧按照自己的节奏生活，专注电影创作，不再对感情世界有过多回应，岁月流转，到他六十岁生日那年，公众记住的仍是那个给无数人带来快乐的喜剧之王，却少有人忽视，他的私人生活里有过这样一段漫长而复杂的爱恋。   那段关系从一开始就夹杂了事业合作与私人感情，彼此信任让他们共享荣誉，也让分手时的结算显得格外艰难，于文凤在乎的是她投入的时间和能力，以及没被公开的身份；周星驰看重的是陪伴与默契，却无法给予她想要的归属感。   外人总喜欢用输赢去总结这种事件，谁得到更多、谁失去更大，但在爱与信任的账本里，这种衡量未必成立，七千万的数字，是冰冷的计算；十三年的光阴，却无法用钱折算，他们曾是彼此生活里最信任的人，也是在法庭上针锋相对的对手，这种微妙的转变，也许才是整个故事最让人唏嘘的地方。   最终，这场关系留下的，是两笔谁都无法完全清算的账：一笔是金钱上的纠葛，一笔是情感上的欠缺，前者有法律裁定，后者只能留给岁月慢慢消磨，在港湾的夜色下，他们曾并肩看过灯火辉煌，如今却各自走向不同的生活，电影里的人物可以有一个圆满结局，但现实中，有些故事只能以遗憾收场。   信息来源：新浪娱乐——于文凤追讨周星驰千万佣金案败诉 须向周支付讼费