台湾知名人士宋楚瑜，在接受采访时表示“如果台湾不是大陆的领土，那么凭什么当年满清把台湾割让给日本”。 宋楚瑜的教育经历让他对两岸文化有独特看法。在伯克利大学，他研读中国古典文献，这强化了他对台湾根源的认识。他常说自己是吃台湾米长大的湖南人，这种身份让他注重历史联系。 台湾在日本统治五十年里，民间还用闽南语和客家话，保持妈祖信仰和宗族祭祀。现在的庙宇，神明摆放、建筑样式和仪式，都能看出大陆痕迹。 在新闻局长时，他组织两岸文化活动。省长时期，他把两岸同源理念放进政策，反对李登辉的去中国化举措，这导致他退出国民党。那个提问就是在电视节目里抛出的，焦点是历史逻辑。 1683年，清朝派施琅打下台湾，降服郑克塽后，设台湾府归福建管，征收税款，推行科举，考生从各地来考。两百年后，1895年甲午战争，清政府败给日本，在马关条约中把台湾和澎湖让给日本。如果台湾不属中国，清政府没权处置，日本也没理由接受。 战后，1943年开罗宣言要求日本归还所占土地，包括台湾。1945年波茨坦公告重申这点。同年10月25日，中国代表陈仪在台北公会堂接受日本降书，接收台湾。这些文件都支持台湾归属中国。宋楚瑜的提问在岛内引起议论，有人赞他讲实话，有人说民进党政策矛盾。 他把五十年的从政资料捐给伯克利大学，包括蒋经国手谕和省政府档案，记录台湾民主进程和两岸演变。作为外省第二代，他见证从威权到民主的转变，坚持中华文化认同，在政坛是特殊存在。2025年，一些讨论还提到他的言论，像在清华演讲谈甲午后台湾被割让，强调历史教训。亲民党不分区别单，他没排进去，说年轻人够专业，不用他抢位置。 在两岸僵局中，他的历史提问给思考角度。历史事实摆在那，清政府处置台湾，日本接受，战后归还，都基于台湾是中国部分。信息时代，这样的问法让人回过头看本质。
