重庆，女子瞒着已婚身份，让男子接她回家。两人同居后，女子为该男子生下两个女儿。可女子从不工作，整天刷手机，被公公说了两句后就消失不见了。毫不知情的男子急坏了，希望女子赶紧回家——两个孩子成天哭闹着要妈妈，他盼着女子回来，一家人好好过日子。 王先生在重庆的厂里打工，平时没事的时候就会刷刷手机、看看小视频。 有一天，一位女子联系上他，想和他交朋友。王先生也很无聊，觉得在网上交个朋友，聊聊天、说说话，也没什么坏事，于是就答应了。 不过没过几天，这位女子就让王先生去接她回家，还说想和王先生一起过日子。 王先生被这突如其来的幸福给整蒙了，他反复询问对方年龄、家住哪里，以及是否真的愿意和自己过日子。 对方再次强调说：“我在合川，离你家不远，你就来带我回去吧。我实在想拥有一个爱自己的老公，也想拥有自己的小家庭。” 王先生被女子的真诚感动，于是直接坐车去了合川，把她接回了自己的老家，从此两人便开始生活在一起。 王先生的父母特别高兴，儿子就这样给他们带回了“儿媳妇”，实在难以想象。在他们的观念里，娶儿媳妇不是要花十万八万才能成的吗？现在居然有女子被自己儿子的魅力吸引，主动要来一起生活，这有什么不好的呢？于是就对她好吃好喝地招待着。 不过没过几天，家里就来了不速之客。一位年轻男子和一位年长女子，要将王先生的女友强行带走。 沈女士不愿意离开，悄悄躲了起来。不过那位年长女子直接甩出一句：“你再不跟我回去，我就当没生你这个女儿。” 王先生他们这才恍然大悟，原来来的是“未来的丈母娘”，本想好好款待对方，可那个年轻男子却对王先生充满敌意，直接将他推开，还说：“这是我的老婆，你们这样做是违法的。” 这时，王先生才傻眼了：女友不是说自己是单身吗？怎么现在又冒出一个丈夫来？这该如何是好？ 他看着沈女士被带走，又不敢上前阻拦，因为他们没名没分，人家可是合法夫妻，哪有他这个“第三者”去阻拦的道理？ 沈女士走后，王先生非常郁闷，正想找沈女士讨要说法时，对方却悄悄回来了，并且告诉他从此不走了，就在这里和王先生好好过日子。 沈女士还告诉王先生，她并不喜欢自己的丈夫，早就想离婚了，只是一直离不掉，她的心是属于王先生的。 王先生此时愤怒又不安的心瞬间平稳了下来。既然沈女士回来了，又愿意和自己生活，那是天大的好事。于是他从此安安心心挣钱养家，让沈女士在家好好待着，生儿育女。 不久后，沈女士怀孕，生下一个女儿。随后，王先生的公公觉得在农村还是两个孩子好一些，于是让他们再要一个，结果又生下一个女儿。 此时，大女儿已经四岁多，小女儿也两岁多，正是闹腾的时候。沈女士虽然没有上班，但照顾这两个小家伙就够她折腾的，每天累得精疲力尽。 她觉得这样的生活并不是自己想要的，可无奈已经有了两个孩子，又能怎么办呢？只能将就着过。不过，为了让自己快乐一点，她会拿起手机刷刷视频、看看短剧，让自己暂时脱离烦躁的生活。 可公公看到后，觉得她既不上班，又不照顾孩子，一点也不顾家，于是就责怪了几句。 沈女士心里的落差更大了，但她一点也没有反驳，而是趁夜深人静时，拿着自己的证件和行李，悄悄离开了王先生的家，从此销声匿迹。 不知情的王先生回家后没看到沈女士，急得不得了，打电话也没人接。过了几天后，对方还是没有回来，这时他才找到媒体，希望沈女士能回心转意，回到他们家好好过日子。 不过直到现在，沈女士也没有回去，王先生也不知道她的去处。他看着两个幼小的孩子，真的非常后悔当初的决定——真不应该那么草率地将沈女士带回家，在对方还没有离婚、自己也还没有办理结婚登记的情况下，就生下了两个孩子。 那么，王先生明知沈女士未离婚，仍与其同居并生下两个孩子，是否构成重婚罪？ 其实，重婚罪不能仅凭生育事实判定，核心在于双方是否“以夫妻名义共同生活”。 根据《刑法》第二百五十八条，重婚罪的认定标准是“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的”。这里的“结婚”不仅指法律登记，还包括事实层面的夫妻关系——即对外公开以夫妻相称，邻居、亲友等普遍认为二人是夫妻。 有人觉得有了孩子就该算夫妻，但法律不这么看。孩子只能证明双方有亲密关系和生育行为，若两人从未对外宣称是夫妻，周围人也不认可这层关系，即便生了孩子，也未必构成重婚罪。反之，哪怕没有孩子，只要长期以夫妻名义生活，让外界信服其夫妻身份，就可能触犯重婚罪。 因此，判断王先生和沈女士是否犯重婚罪，关键看他们是否对外以夫妻身份自居，而非是否有孩子。 大家觉得王先生和沈女士是重婚罪吗？文中人物均为化名，素材来源于《天天630新闻》8月5日报道。
